Lapszemle, 1930. február

1930-02-22 [1359]

• se annál feltűnőbb és sajnálatosabb, mert a hágai konferencia után a magyar hivatalos körök és a félhivatalos sajtó félreérthetetlenül ki­fejesést adtak annak a reményüknek hogy a két ország között barátsá­gos ebb viszony jöhet létre A csehszlovák sajtó nem járult hozzá e légkör kialakításához sőt Horthy Miklós Kormányzó államfői működésé­nek tizéves fordulóját arra használta fel. hogy ezt a viszonyt a ma gyar államfő személyének gyalázásával elmérgesitse A magyar kormány a gyalázkodó sajtótároadások elleni tiltakozása teljes mértékben jogos érthető és indokolt Viszont azonban a prágai külügyminiszter vála sza annál kevósbbé érthető minthogy a gyalázkodó lapok éppen a kül­ügyminiszterhez állnak legközelebb s igy éppen neki áll leginkáö) mód­jában a lapok hangnemét befolyásolni A "Budapesti Hirlap* és a "Nem­zaeti üjság" ismertetik a prágai "Bohémia" cikkét . amely leckét ad a Ma gyarországot támadó cseh lapoknak. különös*en polémiába bocsátkozik a "Národni Politiká" vval és megállapítja, hogy egy nap el nem mult hat 11: anólkül hogy e lap hasábjain barátságtalanul ne bánnának Magyarország gai' "•• A "Pester lloyd" ma reggeli számában reflektálva a "Frankfurv ter Zeitung" ,. n ak a cseh lapok kormányzó gyalázó támadásával kapcsolatot « «. m -T. m* wm mw mm m» JS' támadására hamis vádaskodással és valótlanság terjesztésével vádolja a "Frankfurter Zeitung" <ot és rámutat hogy a "Frankfurter ^eitung" is Benesnek igyekezett segítségére sietni a "Lidové ^oviny kormány, gyalázó cikkével támadt incidenssel kapcsolatban A londoni flottakonferenoián előterjesztett olasz memorandum értékét, komolyságát és őszinteségét a "Budapesti Hirlap" és a "Pes* .j, Hirlap" ma vezércikkben méltatja. A "Budapest i Hirlap" azt mondja ^gy az olasz állásfoglalásnak legnagyobb érdeme, hogy nem imperialista hanem kizárócn önvédelemre irányuló nagyhatalmi politikának a kifejc zése.a védelem biztonsága azonban Olaozozszág számára létkérdés, az o

Next

/
Oldalképek
Tartalom