Lapszemle, 1930. február

1930-02-21 [1359]

elsőrendű kötelességének és érdekének tartja éber figyelemmel kisírni a többi' európai nemzetek polit&kai eseményeit. Olyan jelenségek tapasz* talhatók, amelyek a mai Itáliának jogot adnak arra. hogy belesz ól janakAmi a londoni konferenciát illeti, ugylátszik ezúttal nem fog különösebb gyümölcsöket hozni. J&ddig egyetlen szenzáció az a francia memo randum, amely levette az álarcot a francia politikáról. A cikk gondola tmenete_ általában odairányul hogy rámutasson a francia hegemonisztikus törekvésekre mint amelyek Itália jogos érdekeit keresztezik. A francia kormánykrizisről szóló jelentésekhez fűzött kommentárjában a Giornale d

% Itália /19/ érdemesnek tartja összehasonlítani az elmúlt tíz év politikai életét Franciaországban és Itáliában. Amig ugyanis 1922 tői kezdve Itáliában egy kormány működik és egyetlen politikai direktíva érvényesül, addig Franciaországban egymást Írták a kormányválságok kabinet-és politikai direktíva változás ok. Ez az eredmenye annak a fennen dicsért demokratikus parlamenti rezsimnek, amely pedig évről évre világosabb jelét szolgáltatja dekadenciájának, A francia kormányválság §s okainak bírálatából indul ki a Tribuna /20/ vezércikke, amely arra_a_megállajütásra konkludál,_hogy a mai európai politikai élet a parlamentarisztikus szisztémák bábeli zűrzavarának tüneteit mutatják. Ez legjobban kiütközik a francia poli~ — — -• — tikai életben, de nemcsak i'ranciaországra izolálódik, hanem ennek je \' • ' • leit és kihatásait észlelni lehet ugy az angol, mint a német belpoli tikai életben is, A genfi vámb-ike-konferencián a Tribuna /20/ jelentése szerint egyik szónoklatot a másik után produkálják csak azért hogy a munkának látszatát keltsék, de egyébként még csak kilátás sincs arra hogy érdemleges eredményt tudjanak majd felmutatni. A 19 í lapok hosszabban-rövidebben reprodukálják a jugoszláv Adria Szövetség, _s_Jadranska_Strasa,_ legutóbb megjelent jvkönyYéuok