Lapszemle, 1930. február
1930-02-20 [1359]
ségtől Igaz hogy a párt vezetésében olyan törekvések nyilvánultak meg amelyek háttérbe akarták szoritani a fiatalabb erőket Ideclo giai ellentétek a magyarónság és az ellene való harc értelmében ná lunk nincsenek Ez az ügy Tukával elintéződött Amennyiben hálunk még vannak u n tukaisták az irányítástól távoltartjük őket Ez abból tűnik ki hogy noha a párt ellenzékben van. még sem használ ja azokat a módszereket amelyeket régebben előszeretettel használt amikor ellenzékben volt Tudjuk jól hogy oppoziciónk csak ideig lenes e tekintetben egészséges is mert több időt szentelhetünk a regionális munkának Bem adjuk fel az autonómia jelszavát de egészen más tartalommal töltjük meg A Prágai Magvar Hirlap A 9 41, kérdi mit szól mindehhez Hlinka? Vájjon az autonómia "jelszava" nefc ő is már "más" tartalmat ad 9<? A szlovenszkói ül Aurora budapesti estjéről a Hodzsa féle Szlovenszky Dennik /l9 41/ hirek rovatában irja hogy az estélyen szereplő szlovenszkói magyar Írókat Pesten osupa irre dentisták a tótok ellenségei fogadták A kisebb szereplők között volt Ölvedy László, ismert provokátor Fíachbart eszköze Ilyen estéket azelőtt Fíachbart rendezte és Ő küldte ki 1922-ben ölvedy Lászlót Genfbe a csehszlovák köztársaság elleniatiltakozásoal • Abban az is volt megírva, hogy a csehszlovák kormány nem engedi meg a szlovenszkói magyaroknak hogy ér intkezőstfsi legyenek Pesttel íme itt van de ez az érintkezés illoyális ős provokativ És mit szólnak ehhez a magyarországi tótok* 7 A po&sonvi tót nemzeti szin h ás , vendégszerepelni szeretne Budapesten Ós azután a déli magyaror szági tót városokban Az Ivánka-féle Efóro d ny Dennik / 19- 41/ 3zerint Uedbal Oszkár színigazgató Borodács János kíséretében személyesen
