Lapszemle, 1930. február
1930-02-20 [1359]
ni vámhelyzet állandósítása veszedelmes volna, különösen azokra az &llamokra^, amelyek most épit'ik ki a gazdasági struktúrájukat» A konferencia európai jellegét Bottai a konferencia tehertételének mondja,az olasa kormány felfogása szerint a vámfogy ver szünet eszméje korai és gyakorlatilag megváló sithatatlan* Madgearu*román pénzügyminiszter viszont kijelentette, hegy a mm mm w» m» mm — mm mm mm mm mm m» mm Ctr közép- és nyugat európai iparállamok agrár-vámemelései romlást jelentenek a keleteurópai agrároszágok számára. Ha az európai ipari államok nem tudnak megegyevzni az agrárailamokkal, akkor a vámfegyverszünet súlyos csalódással fog járni . A N Pesti Hirlap" ugyanekkor közli, hogy a vámbékekonferencián részvevő agrárállamok delegátusai, még pedig Magya ország^ Románia^ Jugoszlávia, Csehország^ Lengyelország, Bulgária éa Görögország képviselői Madgearu román pénzügyminiszter elnöklésével ülést tartottak, hogy a konferencián résztvevő ipari államokkal szemben esetleges közös fellépést beszéljenek meg. Határozatot nem hoztak, de kedvezően fogadták azt az indítványt, hogy állandó bizottságot alakítsanak,, amely a mezőgazdasági államokat érdeklő összes gazdasági kérdéseket figyelemmel kiséri és adott esetben értesítéseket juttat a kormányhoz, fontos megállapodásokra vonatkozóan* Azok az államok, amelyeknek különösebb érdekük fűzői ik a konferencia céljának a vámfegyverszünetnek megvalósításához /ezek közé tartozik Németország is/ ugyancsak együttes megbeszélést tartottak, hogy a konferencia további munkálatait megvitatják.a megbeszélés azonban csak a,z alap kérdésekig jutott.A francia kormányválság valamennyi magyar lapot élénken foglalkoztatja^ Általános hir a sajtóban, hogyTardieu egyelőre nem vállalkozik komiányalakitásra, Briand egy baloldali eltolódás mellett foglal állást, Tardieu azonban bizonyosra veszi a köztársasági koncentráció tervének a kudarcát, egyelőre a Chautempa-féle kombináció áll előtérben, de a "Pesti Napló" párisi jelentőse szerint C' ip*
