Lapszemle, 1930. február

1930-02-19 [1359]

Kommunista tüntetés volt Marosvásárhelyt„ jelentik a ^eleti Újság 19-39 és Brassói Lapok 19-40, A tüntetést a marosvásárhelyi kommunipta ifjúmunkások rendezték, amiért «py gyűlésüket a hatóság nem engedélyezte.; A tüntetést a rendőrök gummibottal verték le* de oly buzgón, hogy közben a véletlenül épp arrafelé járó békés polgárokat is elverték, akiknek semmi közük sincs a munkásmozgalmakhoz, sőt gummibottal alaposan helybenhagyták Manu üilviut is, Marosvásárhely volt rendőrkapitányát: Az uj sajt ót örvény-tervezetről Hegedűs Nándor magyar párti képviselő bírálatát közli a Keleti Újság 19-39 és Magyar Szó 18-39. A bírálatot Hegedűs Nándor Írásban közölte Junian igazságügyminisztérrel, A következőket szögezi lej Az uj saj tót örvény-java slat a sajtó hivatásának teljesítésére absolut káros és veszélyes, Ha a tervezet törvényerőre emelkednék, a sajtó többé nem gyakorolhatja a közélet, vagyis a kormány és egyéb hatóságok ellenőrzésének és bírálásának misszióját,, Ali ez különösen a kisebbségi sajtóra. Hiszen a hatósági túlkapások, visszaélések j egyes hivatali exponensek türelmetlensége, részlehajlása, politikai és vagyonszerzési mohósága leggyakrabban és legsúlyosabban éppen a kisebbségedhez tartozó polgárokkal szemben nyilatkoznak meg. Az uj törvényjavaslat a sajtót olyan Bzigoru büntetéssel sújtja, a valódiság bizonyítását annyira megnehezíti,, a sajtóban megvádolt egyéneket pedig olyan védelemben részesiti, ami nem a közélet tisztulásához, hanem csakis a visszaélések , a korrupció, a hivatalos hatalom tultengésének megnövekedéséhez fog vezetnie A törvényjavaslatot M

a becsület védelméről szóló törvénynek" nevezték el ugyan, de ebből a reakciós törvénytervezetből nem a becsület, hanem csakis a bün és erkölcstelenség védelme születhetik meg. Hiszen a törvénytervezet a valódi'ság bizonyításának amugyis képtelen korlátozásain kivül egyenesen megtiltja, hogy pld. a valódiságot bizonyítani lehessen, ha a fómagánvádlót egy a sajtó által szóvá