Lapszemle, 1930. február

1930-02-08 [1359]

< tették^ pedig akkor Németország a leggyöngébb volt< Hogy gondolhatja valaki; hogy hasonló gondolat ma sikerre vezethet, amikor Németország már jelentősebb sulllyal bir iíanzignak 6$ Poraerániának kérdésétől csakis aa Anschluss terelheti el Németország figyelmét, Am előbbihez hasonló kérdéssel foglalkozik a Ozas /7-39/»Röma és Bécs* elmen Schober osztrák kancellár .tornába mant, Benes pedig odahaza igen hossza és békülékeny szellemű expozét mondótt„ Mgylátszik. hogy Banes legalább egynéhány esztendővel elkésett és öchobor nemcsak föld rajzilag, de politikailag ia egészen ellentétes irányba indult el* mint ahol Prága van, Eddig Ausztriának a Prágából dirigált kisantant csak egy perspektívát tudott matatni : a duilai konföderációt,, amelyben Ausztria politikailag és gazdaságilag Csehország tartományává válnék., Voltak pillanatok, amikor agy látszott,, hogy Ausztria bele is magy. Ám Magyarország az ő *Nem,nem sóhajával'* meghiúsította az össze a ilyen irányú kom- < binációkat. A dunai konföderáció Magyarország nélkül fületlen gomb len na a azért Ilyenbe senkiaem sietett belelépni, Olaszországnak Jugoszláviához és Csehországhoz való antagonizpusa pedig csakhamar a magyar-olasz együttműködésre vezetett és ilyen körülmények között Magyarországot már nem lehetett beleerőszakolni a dunai konföderációba* Magyarország példája átragad Ausztriái-a is* Ausztria ráeszmélt arra* hogy 6 millió osztrák a németek nélkül is ér annyit mint 6 millió cseh éa arra i3 hogy az Anschlass nem az agyetlen mentődeszkája. Amint pedig a szocialisták egyeduralma is megtört

p Rónában Ausztria olyan megelégedettséget váltott ki amilyen nagy lett az elégedetlenség vele szemben Prágában. További pletykák is keletkeztek, amelyekre jellemző

; hogy azokat sem Olaszország ból, sem Magyarországból sem pedig Ausztriából;, de még C3ak Habsburg részről sem terjesztették hanem ellenkezően a kisantant államainak íőTorásaiból.3aélanak pedig arról,hogy a gonosa Mussolini isatrák-magvar I