Lapszemle, 1930. február

1930-02-08 [1359]

tával„ ugy hogy a választás egyhangú volt

0 2/ Udvarhely és Rárónia*, ékben a -.msgyar párt listája minden hatósági terror ellenére döntő győzelmet aratott a kormánypárti listával szemben* 3/ Mindezeknél jelentősebb az hogy Kolozemegyében, ahol a magyar párt szintén önálló listával ment bele a választásba„ a magyar lifita elérte a szavazatok 25 úgyhogy legalább is 9 képviselője kell legyen a magyarságnak itt a megyei tanássban Jelentős siker ez„ hiszen itt a magyarság nem él kompakt tömegben , mint a Székelyföldön, hanem románság közé ékelődve és szerte szóródva. Beszédes cáfolata ez az itteni eredmény azon román állitásnak, amit Bratianuék után Maniuék is olyan előszeretettel hangoztattak ismételten , hogy a magyar párt nem tévesztendő össze a magyar néppel, a párt egyáltalán nem képviseli a népet. Most aztán a kolozsmegyei magyarság impozáns módon nyilatkozott a pártegység mellett. - Ugyancsak kisebbségi szempontból meg kell emlitenl

5 amit a Déli Hírlap hangsúlyoz* hogy a temestorontáli választásokon milyen feltűnő meglepetést keltett a svábok kudarca. •*•» ** mmm* m mm m mm mm mm Temestorontálban u i a sváb disszidensek ,/Holllnger Péterek,/akiknek jelentőségét a sváb hivatalos körök /Muth Gáspárok/ oly előszeretettel értékelik le a hivatalos Banater D Z - bana kormánypárti listával szemben,, amelyen paktum alapján a hivatalos sváb Volksrat jelöltjei is szerepeiteké egy független sváb listával vették fel a választási küzdelmet* A kormánypárti lista ellen,, melyet paktum alapján az összes többi kisebbségi pártok is támogattak, ez a független sváb lista természetesen nem ért el mandátumot•„ ellenben mégis szenzációt jelent a helyenként való aránylagos sikere, A független sváb lista a».i

9 Lovrinbsn a hivatalos kormánypárti és sváb lista 1.164 szavazatával szemben 1189 szavazatot kapott s hasonló sikert ért el Perjámcscn, Billéden és üjpécsen is, pedig ezek a helységek Muth Gáspár szűkebb pátriáját jelentik.