Lapszemle, 1930. február
1930-02-07 [1359]
Benee lemondana ,. Lemondathatatlan volta azt a benyomást kelti, hogy személyi ambícióból kapaszkodik a bársonyszékhez s hogy még sem rendj önvaló dolog,, ha valaki képes volt kilenc kormány túlélni és a bársonyszékben maradni A cseh demokrata Sztred eimü lap hasonló véleményen van. Ha Benes egyidőre lemondana, rfcViaesen ismét pótolnatlan lehetne - irja a lap Englis minister esete tanulságos Benes azonban az elnök óhajának engedelmeskedve nem mondott le Ingadozása annak idején amikor a között válogatott, hogy szakember vagy politikus legyen ugyancsak nem szolgált előnyére /PJóLHirlap 6-30/, A oseh nemzeti demokrata párt végrehajtó bizottsága - a Nórodni Listy /b 55/ szerint • tudomásul vette Benes jelentésebek azon részét, hogy a hágai konferencia elállt attól,, hogy Csehszlovákia külön is fizessen az átvett állami javakért Ezzel szemben nehezményezi,, hogy a felszabadítás! dijat Csehszlovákia részére nem törölték a maga teljességében mint a többi érdekelt államoknál. A párt a hágai konferencia eredményéről v égleges Ítéletet akkor fog m ondani amikor a hágai egyezmények teljes szövegét közzéteszik és ismertetik nemcsak a Csehszlovákiát, hanem a többi államokat érdeklő teljes anyagot és összegeket A bizottság sajnálja, hogy Benes jelentésében említést tesz bizonyos jelentéktelen áldozatokról a felszabadulásért és ezzel olyan kifejezést használ, amely veszélyeztetheti a vállalt kötelezettségek jövőbeli enyhítését és amely bántóan érinti a történelmi tényeket mint a nemzet jogosult önérzetét amely a valóságban súlyos és máig érezhető áldozatokat hozott, Ugyancsak sajnáljuk, hogy folyton ugy beszélnek a mai pénzügyi áldozatokról, mintha jelentéktelenek volnának A határozat végül hangoztatja.
