Lapszemle, 1930. február
1930-02-06 [1359]
helyzetét még sulyosabbá teszi gróf Bethlen tarlfális politikája,amely megakadályozza a mezőgazdasági termények kivitelét és mesterségesen elősegíti néhány belföldi nagy ipari vállalat boldogulását, A cikkíró fel sorolja a lilafüredi Palace-hotel fényűzését,* tihanyi balneologiai intézete* az őt magyar egyetemi főiskolát és Klebelsberg gróf költséges közoktatásügyi politikáját.ami min* arra vall,hogy a Bethlen kormány a végsőkig kihasználja a háboró utáni Magyarország pénzügyi erejét,Emellett a végrehajtott magyar agrárreform csak részleges és főképpen aszal számol hogy meg ne rövidítse a nagybirtokosokat.Ezen állításának igazolására felsorolja Magyarország birtokmegoszlási adatait„Magyarországon különösen az agrárreform probléma súlyos és fő oka a belső elégedetlenségnek,valamint az erősőiü magyar kivándorlásnak-.Az agrárreformot úgy kellett volna megoldani, mint a szomszédos kisantant államokban,vagyis demokratikus szellem ben-Ezután áttér a második hágai konferencián létrejött megállapodásra, melynek következtében az történt,amint az ellenzék hangoztatja.hogy gróf Bethlen megmentette tízezer holdas erdélyi birtokát.nemkülönben a többi feudális nagyurak és ipari mágnások birtokait is 0 Megemlékezik Nagy Vlnoe Eossuth-párti vezér követeléséről hogy a miniszterelnök mondjon le,valamint arról,hogy a magyar képviselőház ellenzéki pártjai meg fogják akadályozni a hágai egyezmény ratifikálását.. Megemlékezik továbbá a magyar emigránsok Kossuth-koalieldának Parisban megtartott kongresszusáról.amelynek határozatából kiemeli„hogy az uj demokratikus Magyarország nem teszi magáévá Bethlen grófnak és a feudális oligarchiának revanspolitikéját s a szomszéd államokkal békés és barátságos viszonyt kíván és szem előtt, tartja azt a célt,hogy Középeurópában az egyesült államok erős blokkja JöjOön létrecTovábbá foglalkozik Balthazár püspök külföldi utazásaival és kormányellenes politikájával,amelyben őt az Alföldi Parasztpárt támo-
