Lapszemle, 1930. február

1930-02-01 [1359]

amit eddig kétségbe vont, sőt kénytelen oda visszaküldeni az előzőleg visszahívott biráját

r ami éppenséggel nem minősíthető diadalnak, amiként lényegében aligha minősithető sikernek Románia szempontjából az is„ hogy a párisi vegyes bíróságot két olyan semleges állam delegátusaival egészítik ki | amely államoknak elvégre semmi közük az optáns-ügyhöz» mint pld., Japánnak és Portugáliának Az Árgus 30-5038 felveti a kérdést, hogyan lehetséges, hogy bár Románia is sikerről beszél a hágni egyezménnyel kapcsolatban., ugyanakkor Románia ellenfelei is sikerről beszélnek Nos, ez ugy van, hogy Bethlen és Buroff urak az országaik által hozott áldozatokkal szemben mint előnyt emelik ki a következő hármat: országuk pénzügyi szuverénitásának visszanyerését, a mult teljes likvidálását és végül egy olyan uj helyzet létesítését, amely jcbb külpolitikai relációkat enged meg. Különösen ez utóbbi bír nagy fontossággal, .mart Így remélhető hogy egyrészt Magyarérszág éa Bulgária másrészt a szomszédos államok között csakugyan jobb viszony jön létre Rothermere lordot dicsői ti az Adeverul 29-14140 annak a szemlében már emiitett hirnek az alapján, amit a Diraineata és a cionista Uj Kelet szenzációképen hozott le a budapesti Népszavára való hivatkozással, hogy Rothermere cserbenhagyta Magyarországot és az egész magyar revíziós kampányt minthogy megelégelte a magyarországi reakciós rezsimet, amellyel nem kivan közösséget vállalni Kérkedve hivatkozik az Adeverul arra, hogy ű B maga részéről sohasem értékelte le Rothermere lord személyét és a Rothermere'sajtőt még akkor sem , r-D.ik.sr a többi román lap a revízióé kampány megindulásaval kapcsolatban igy látta jónak tenni Most azonban az uj fordulattal kapcsolatban még tovább kivan menni az Adeverul« Sokat beszélnek arról'

t hegy Romániának szüksége van külföldi ^ropagattdára-, 11 DS- , mese*, hegy *3«th*rr*nr© elfordult Magyarországtól, eze-