Lapszemle, 1930. február

1930-02-06 [1359]

fjteidla dr. «* lieirawehr vezetője legutóbb állítólag ugynyilatközött, hogy a Meitawehr csak olyan embereket használhat, akik elsősorban a neirav»ehrnek meggyőződéses hivei a caak másodsorban tartoznak valamely politikai,gazdasági vagy világnézeti csoporthoz és konfliktus esetén mindég és feltétlenül a lieirawehr javára döntenek- A x^eiohspoat 5 szerint ez az álláspont lehetetlenné tenné^hogy katholikusok a heimwefcr tagjai legyenek a ez okból a nyilatkozat mielőbbi rektifikációját követeli . A dtünde

6 szerint üeipelnek-nem sikerült a heimwehrt a keresztényszocialista táborba bevinni s ezért érthető<,hogy aeipel éa ilivei elakarj ík távolítani üteidlét és istarhemberg herceget akarják a Heirawehr élére állítani,A ,^iÍfihgE2fll különben reprodukálja egy insbrucki lapnak hirét,mely cáfolja öteidle távozását.- A atunde 6 a at,germainei szerződés 208 szakaszára való hivatkozással tiltakozik a üabsburg-ház vagyoni kártalanítása ellen. ü lü g v e k . A Pre3se 5 prágai tudósítást közöl a csehszlovák képvi

selőház február 4.-1 üléséről,melyen Hágáról folyt a vita és Pergler képviselő hevesen támadta Jáeneatj, Kafka képviselő pedig hangoztatta, hogy egy középeurópai koncepciónak igazi komponensei Ausztria Magyarország és a Kémat Birodalom. A Presse 5 több lappal együtt ismerteti luchejrnek az *A« Estben* magjelent nyilatkozatot egyes európai vámkérdésekről. • A IfciQhftpogt fj római hire szerint a Szentszék belgrádi nunclusa utján hivatalosan interveniálni fog a jugoszláv kormánynál a Hovosti cimü zágrábi lapnak katholikus ellen.es támadásai miatt, A Vatikán az emiitett lap táraadó cikkét hivatalosan inspiráltnak és szándékos cselekménynek tartja,melynek az a célja, hogy a konkordátum megkötésére iránya ló tárgyalásokat meghiúsítsa, A Relehspoat belgrádi hire szerint a kormány megtiltott* a lapoknak,hogy ezekkel a kérdéssek foglalkozzanak.