Lapszemle, 1930. február
1930-02-05 [1359]
vágjon emlékműről, vagy emléktábláról van-e sző,amelyet ott, a gyilkosság színhelyén lelepleztek. Az is mindegy, hogy a jugoszláv kormány képviselve volt e ott, vagy sem. Elegendő az,hogy ez a kormány ezt az eljáráá nem aksdályozta meg, nem akarta megakadályozni,. A szerajevoi * cselekedet e kormány által legalizáltatok, amely ez által a politikai gyilkosságnak szabad teret enged. A jugoszláv kormány még tovább ment* ezen rettenetes eljárás megengedése által rányomta a pecsétet a világháború igazi okaira,^mint ahogyan azok aszerajevoi gyilkosságban külsőleg találtak benyomásukra. Szemérmetlen meztelenségben lepleződik most már le az,amit hazug magyarázók eddig tagadni voltak kénytelenek. Nem s :abad szem elől téveszteni,hogy angj)l körökben nem tartózkodnak a rettenetes eijirás feletti nyílt íeiháborodástól. Az egész angol sajtó, nemcsak a Times, undorral és utálattal beszél a szerajevoi » leleplezési ünnepélyről. Ajinál^hallgatagabb magatartást tanusit a francia^ sajtó. Franciaország büszke lehet balkáni vazallusára. - A Berl Tagebi /3-57/ "^^epjLezték a gjükosemláket" felirással többek közt azt irja az esetr5l,hogy az ünnepélyen a család hozzátartozói és Priniip volt barátai vettek részt, ellenben mint félhivatalosan kijelentik, a hatósági vagy szövetségi képviselők nem voltak jelen. A belgrádi kj>rmá_ny_azonban nem a_ka_dályoz_ta_ meg_ e siralmas ceremóniát, dacára annak, hogy még legjobb külföldi barátai is sürgősen figyelmeztették erre, Igy Seato_n Jiajfcspn^ hires_ a_ngol_ s_zej*bbajáj;nak_ a_ Ti.nes-hez intézett lejelében arra történt utalás s hogy a jugoszláv kormány épen mint diktatúra nem hozhat fel mentségül okot arra f hogy ne akadályozza ^eg az emléktábla elhelyezését. Egy esettel több ez s amelyben mutatja s hogy erkölcsi kérdésekben a külföld véleménye teljesen hidegen hgyja. Ehhez a jne^ájla^itáshoz jiincs jnit Jioji^áfüznüjik. A Voss Ztg_-ba n /3~7/ —las /Gráf Montgelas/ előbb arra utal .hogy a ázent Bertalan épzakáről érke-
