Lapszemle, 1930. február

1930-02-28 [1359]

Dr Reichert beszédéről legrészletesebben a nagynémet Kreuz Ztg/27-59/ számol "be Schnee dr német néppárti képviselő jelezte, hogy a volt német gyarmatok kérdése a Young-terv és a likvidációs egyezmények tárT — — - _ — _'— — _ — _, — _ — -- — - - — ________ - — - - __ gyalásának befejezése után előtérbe fog nyomulni. Minthogy Curtius dr kijelentette, hogy Stresemann politikáját akarja folytatni, ennélfogva lépéseket fognok tőle várni Németországnak a tengerentúli gyarmatosítás "ba valő visszahelyezése tekintetében is. Az Angliával, Ausztráliával és Uj-Zelanddal kötett likvidációs egyezmények a szónok szerint a valóságban a háborús módszerek folytatását, a fosztogatások folytatását képezik. Szigorúan birálta az angol likvidációs egyezményt és azt kérdezte, hogy milyen joggal állitotta be h-rom éven keresztül Snowden elődje a német likvidációból származó feleslegeket az angol költségvetésbe, mely eljárás a versaillosi szerz'dás súlyos megsértésének tekintendő, Senderné asszony, szociáldemokrata képviselő, szerint /Berl Tagebi 27-98/ olyan rideg módon, mint ahogyan Reichert Sápviselő gondolja, nem lehet elérni semmit, hanem csakis a nemzetközi megegyezés utján.. Minden igyekezettel arra kell törekedni, hogy előmozdíttassanak Angliában azok az áramlatok, melyek az egyezmény revízióját célozzák. Dauch német néppárti képviselő szintén senmiiképen sem tartja kielégítőnek az angol egyezményt, 33 azt tartja, hogy a német kor .mánynak a Young-terv befejezése után meg kellene ragadnia a kezdeményezést arra. hogy az Egyesült Államokkal együtt , amely a kérdésben szintén erősen van érdekelve, gazdasági Kellogg paktumot készítsen elő, amely a magántulajdonnak háború esetén valő kezelését rendezi. A nagynémet agrárius Deutsche Tagésztg /26-97/ H.v.W-jelzésű cikke számszerű adatokkal igyekszik kimutatni, hogy a lengyel "agrárreform" nemcsak a nagjbirtok ügye, hanem a németség lefejezését jelenti A Nápszövetí ' -j. 11 es jogi bizottsága elé a népszövetségi