Lapszemle, 1930. február

1930-02-28 [1359]

címmel a Kraniár parti IT

.fr

oőnl, Listy 726-56/ kapcsolatban a párizsi konferenoiával irja hogy a magyarok teljesen a hágai szellemmel el lentétben tisztán saját politikai céljalkat szolgálják és ezért fel merült a kérdés. hogy mi az oka A fokozódó magyar engesztelhetetlen ségnek é3 harciasságnak Ennek oka állítólag Bethlen grófnak rossz h'

1 politikai helyzete A magyar parlament nem volt megelégedve Bethlen gróffal a Hágából való visszatérése után ós Bethlen gróf most akarja kimutatni politikájának a nyakasságát, Magyarország talán szintén azt érzi hogy van valaki a háta mögött és hogy segítséget kap egyik vagy másik nagyhatalomtól, Biztositjak azonban, hegy Olaszországon kivül egyetlen hitelező hatalom sem áll Magyarország mögött Kétségtelen hegy Olaszország támogatása biztatja a magyarokat a nagyobb reményekre mint a valóság éé az összes országok érdekel megengedik. Minden jóakaratunk mellett a Magyarországhoz való közeledéshez szükséges megmondani hogy a revizionista offenzíva felújításával Ue^yasország zavarja a légkör tisztázását, amelyet a hágai határozatok kialakítottak, á következményekért valő felelősség osak Bethlen grófot illeti Ki áll ntiában a csehszlovák magyar megértésnek cimmel az Ivánka-féle Národnv Dennik /27-48/ annak bizonyítékául, bogy Magyarország álmában sem gondol a Csehszlivákiával való barétsá* gos érintkezés felvételére,mtal a budapesti.Jga£X&rj3Í&. egyik legutóbbi cikkére amelyben azt mondja* hogy Magyarországot minden áron kényszeriTení akarjak a békére,, amely annyit jelenten*; hogy T

lSagyarcrszág tovább vegetáljon a trianoni határok között, AJt&y cikkét azért la* merteti a Národny Dennik, hogy rámutasson a szlovenszkói magyar ellenzékiek hamisaágára,. Nea a prágai atmoszféra akadálya a aegegyezesnek hanem a budapesti atmoszféra. Aki ennek az ellenkezőjét állítja tuda-