Lapszemle, 1930. február

1930-02-28 [1359]

egy dologért lehetett volna; ha mindezeket az értékeket nem kellőképen és nem a legnagyobb energiával védtem volna meg* Legkevesebb 400 mii- ' lió jön be az országba , ezt odaajándékozni csak azért, mert Bethlen Istvánnak is van benne egy fél százaléka, vagy még ennyi sem, bün lett volna. Mondtam volna le erről? Kinek lett volna ebből haszna. Hiszen ide az optánspörbe beletartozik 3 000 pör, amit kis tisztviselők indi- „ tottak, akik nem kapták meg a fizetésüket« Ezt a 3 000 szegény port is dobtam volna oda azért, csak hogy ne támadjanak? A 400 millió bejön az országba s ezt a közgazdasági élet meg fogja érezni* Végül a hadikölosöhvalorizációra vonatkozólag Bethlen S^f kijelenti, hogy a magya kormány sohasem tagadta meg a hadikölosöhkötvények valorizációi átkosak elhalasztotta oly időkre, amikor a terhekre nézve tiaatább képet lát*

0 A "Népszava" a Nádas-féle nyilatkozattal kapcsolatban mindenekelőtt megjegyzi, mint jellemző tünetet, hogy Bethlen gróf a "Pesti Futár" szerkesztője előtt látta szükségesnek nyilatkozni a Parisban félőrült nehézségekről s ellentétben Parisba való elutazása előtt tett nyilatkozatával, amelyben cáfolta, hogy Parisban nézeteltérések merültek volna fel,, most megállapit ja, hogy igenis a párisi tárgyalások nehézségei miatt utazott Parisba és azt mondja^ hogy a párisi tárgyalások főcélja megtalálni annak módját,, hogy az optánsok kártalanítására szánt "kötvények komoly értéket képviseljenek, eladhatók, illetve megfelelő mértékben lombardir ózhat ók legyenek" % Egyébként a miniszterelnök üzenetével kapcsolatban a "Népszava" azt mondjál hogy megjegyzése volna a miniszterelnök ama kijelentésére, hogy ő az optánsügy statisztikáját majd a parlament elé terjeszti s emlékeztet arra, hogy a "Népszava" közölt egy ilyen statisztikát az optánsügy érdekeltjeiről s e miatt a "Népszava" ellen osztályellenes izgatás cimén sajtópert indított ak.Ami pedig Bethlen gróf miniszterelnöknek a szegény nép vedelné, ről tett kijelentését illeti, a "Népszava" nem mulasztja el azzal vádolni a kormányt, hogy a Bethlen-kormány soha semmilyen oeelekedeté-