Lapszemle, 1930. február
1930-02-25 [1359]
A legutóbbi világháború által is bebizonyitottnak látja, hogy az európai kontinentális hatalmak között folyó háborúk az anyaországokban mutatkozó harci eredmények szerint alakítja az illeti országok gyarmatainak sorsát is,. Szinte azt lehetne mondani, hogy a gyarmatok meg tartásának vagy elvesztésének sorsa az európai harctereken dől el. Erre legákesenszólóbb pSlda Németország, melyet csak Európában győztek le és itt szenvedett kudarca révén vesztek el összes afrikai gyarmatai is Az az érvelés tehát, hogy nagy tengeri haderőre van szükség e távoli gyarmatok védelme érdekében, nem áll meg. Ks különben is, ha Franciaországnak afrikai gyarmatairól van szó v ugy itt csak a földközi Tenger játszik szerepet. Ez esetben tehát nem tekinthető Franciaország óceáni hatalomnak is serami joga sincs az olaszénál hatalmasabb flottát követelni magának,, amelynek épen ugy érdekeltségei vannak az afrikai partokon. Az uj francia kabmetalakitással foglalkozó jelentések ke zött a Popolo d Itália ugy_ látja a helyzetet hogy az uj radikális kormányának valószínűleg rövid élete lesz. A Gorriere della Sera /23/ kommentárjában 3zintén halvaszületett kabinetnek nevezi Chautemps kormányát., igazán különös. hogy ez a kormány,amely a demokratikus iáe ologiáknak megfelelő úgynevezett szabad pártok közötti előjáték eredménye már megszületése után igen gyengének mutatkozik A laikus szinte meg sem tudja érteni, hogyan lehetséges az hogy egy parlament felborítson egy kormányt és ugyanazzal a szavazat játékkal egy olyan uj kormányt hívjon életre., amely még a megbuktatcttnál is gyengébb Ami a francia kormányválságnak a londoni konferenciára való várható kihatását illeti, a lapnak az a véleménye, hogy az uj francia kormány ingatag mivolta növeli a konferencia eredménye elé háruló nehézségeket. Ehhez még suiyosbbitólag kell hozzáadni azt hogy a_
