Lapszemle, 1930. február

1930-02-24 [1359]

a néppártiak;, sőt ellenkező bizonyítékaink vannak. Ilem hagytuk r gunkat félrevezetni Tukátől - fejezi be a Uárodny Dennik - nem fo» juk magunkat hagyni Tiszotól sem, Tiszo ne higyie hogy e&erencsé öebben fejezheti be azt amit Tuka abbahagyott.A művészeten kere

sztül az irredentához—,_ cimmel az Ivánka-féle Káró dny Dennik /2C 42/ irja hogy a aeloejLSZ' kói magyar költők budapesti fellépése k valamilyen politikai demonstráció volt, mert elkísérték őket a magyar ellenzéki vezérek is Szüllő Jabloniczky Böhm. A mi kormányonk semmi akadályokat nem gördített sem az illető költők sem az őket kisérő politikusok utazása elé, ami természetes Kérdezni kell azonban' viselkedtek e aa urak Budapesten ugy mint a magyarnyelvű csehszlovák állampolgárok

7 Valakinek utánuk kellett volna járni, hogy feleletet adhasson erre a kérdésre Azután röviden ismerteti Mécs Lászlónak "Szlovenszkó 1903* cimü a Magyarságban m

egjelent költeményét s azt mondja hogy csak a vak nem látja mennyi irredenra, gonoszság van ebben a költeményben s azért is megjelent e költemény a legsovinistább magyar lap első oldalán,. Viselkedtek-e a szlovenszkói magyar költők Budapesten "Ugy, mint Csehszlovákif polgárai? Elegendő a költők egyikének ezt a külteményét elolvasni és a legjobb akarat mellett sem lehet róluk feltételezni? hogy nem vétkeztek az állampolgári loyal itás •Booürr ellen E költemény elolvasása után akaratunk ellenére is kénytelenek vagyunk azt hinni hogy ezen költők budapesti utja politikai tüntetés volt és ezt annál is inkább kénytelenek vagyunk hinni, mert elkísérték őket Szüllő. Jabloniczky stb magyar ellenzéki politikusok j akik csak nemrég zavarban voltak hogy hogyan kell válaszolni arra a kérdésre hogy elismerik-e a cseh köztársaság integritását s inkább nem válaszoltak Nekünk ez ujabb tanulság hogy