Lapszemle, 1930. február

1930-02-24 [1359]

február £4„ lspok; Argua 21-5057 , Curentul 21-750 stb, hosszabb Rador•táviratban ismertetik a román delegáció vezetőjének, Madgearu pénzügyminiszternek elm mm m mm mm m m mmm mm m mm mmm ső beszédét,, amelynek alapján román szokás szerint a kormánylapok, nevezet^sen Adeverul 21-14160 és Lupta 22-2484 külön vezércikkben dicshimnuszt zengenek í'-adg saruról. aki Európa egyik legnagyobb szaktekintélye ebben a kérdésben stb

; A 23-iki bukaresti lapok aztán: Árgus 23-5059, etb ujabb Rador-táviratban Madgearu második beszédéről referálnak melyet ezúttal az Árgus 23-5059 és Curentul 23-752 méltat szokott módon külön vezércikkre. A lomániát illető ném^t jóvátétel kérdésében tárgyalásokat jelent a Cuvantul 23-1739 és Déli Hirlap 23-44 a tárgyalásokat Lugosanu államtitkár vezetésével folytatták egy közelebbről ra^g nem nevezett német csoportnak Bukarestben lévő képviselőjével, A tárgyalások a Romániának a Yung-tervezet értelmében és a német jóvátételi számla terhére azái litandó árukra és nyersanyagokra vonatkoztak, Megállapodás még nem jött lét re • Az olasz-román kereskedelmi szerződést február 25-én írják alá Rómában , mint a Cuvantul 23-1739 jelenti; Az aláírás eszközlésére Madgearu pénzügyminiszter Genfből 24-én érkezik Rómába, ahol ünnepélyes fogadtatására máris megteszik az előkészületeket, Magyarország Horthy kormányzói jubileumával kapcsolatban a kormányzót ért durva cseh laptáraadások miatt bekövetkezett magyar-cseh diplomáciai konfliktusról az erdélyi lapok eléggé részletesen tudósítanak, nevezetesen Keleti Újság 23-43, Nagyvárad, Temesvári Hirlap, Ellenzék és Banater D, z""22-43a!egemli tendő, hegy a sváb hivatalos Banater D Z, bizonyos bánm* cm "* mmm m mm m mm mmm • mm m m mm m m *» •»-> tó tendenciát ad a hirnek. Kizárólag prágai forrásból referál az ügyről., mégemlitvé a Lidowé Noviny vádját is, a vonatkozó jelentésnek pedig azt a cimet adja, hogy :"Magyarország Horthy megsértését a külföldön is meg