Lapszemle, 1930. január

1930-01-23 [1358]

nak ás Szüli6éknek a képviselői de a legnagyobb katholikus párt a cseh néppárt nem képviseltette magát és ezzel dokumentálta hogy a b. k ban jjtem kivan résztvenni. Amikor ez az akció megfeneklett, a tőt nép párt vezető emberei ismét as őslakos fronttal frivolisáló mozgalmat di t-.ttak Ez a kísérlet amely közvetlen a választások után egysse-már ''--bukott egyúttal egy ad hoc őslakos blokkra volna támasztva. k^s^fr}a^^ha^

^Qré

st fog szenvedni Hl inka közismert soviní zárasán és makacsságán miután csupán eszköz és nem cél volna Hl inka kesében Ki világlik azonban a rejtett cél miszerint Hlinka a katholikus front eszeik;év-l a néppárt politikai tehetetlenségét igyekszik a tömegek előtt takarni •Qrobpy„országos "álnok táyozásftt mint ismeretes követelte Hrusovszky a Cseszké Salovcban Drobrry tá o "sását megcáfolták az. agrár párti lapok és most a félhivatalos Cse.sk- szlovenszká Eepublika is megállapítja hogy az országos hivatal veze tósében való személyi változásról a döntő tényezők egyáltalában nem "árgyaitak étivel erre sem tárgyi sem személyi okok nem forognak fenn Pa

*áras János ocre g, Szlovák „ellen.. Farkas Jánosi

y

a Szlovák kiadóhivatali vezetőjét nemrég az ónnal'< , hatállyal elbocsátották állásából Farkas a tót néppárt elnöksége el len egy évi fizetés és végkielégítés címén ?0 000 korona ereje g pört indított Ennek a pernek a tárgyalása január 311 éré tűzte ki a pozso

1r kí r! '

! áj 11 b i fésé g /A Hap $3-19/

L A ^ikat.^flá.ra vonatkozó Ítéletben ugy minŐsitésben mint a biz.tété';: kiszabásában megnyugodott az állam ijgyész Snapzkynái a büntetés alacsony mérve ellen azonban felebbesett és a mach Sándor elleni Ítélet teljés egészében megfelebbezte A felsőbirósási- tárgyalásra a hat a?, tus anyásra való tekintettel áp*.tlis