Lapszemle, 1930. január

1930-01-22 [1358]

. . v — lanul dolgozik a köztársaság jogainak érvénye itéséi: és mégis a- a 1 yomása h.og^ Csehszlovákia sorsának a háborúból jobbnak kellett vol aa lennie mint amilyent a közt írsaságnak Hágóban kiszabtak Azután ismertetve a magyar kötelezettségeket azt mondja hogy a nagyhatal^ '" 3l

4

iárása bizonyos keser

űség:t i

déz eló A Hágába való reményben cea 1 at koztafe hága előtt i s nyilvánvaló volt ugyan, hogy a jóvátétele kot •-litikai szempontból fogják elintézni de Csehszlovákiának igy is ki látása lett volna s sikerre Olaszország nyíltan támogatta Magyaror a-t gnowden teljesen megfeledkezett a kisantant háborús érdemei 'ől Végül megállapítja hogy .

uncs m

ár meg a meleg viszony a nagyjb

q t

almák Is a kisantan

t kÖzö

t| amely a háború idején volt Hága u abb argumentum, arr' hogy rzükséges a kisantant létezése A hágai ev&őmé • •; fölött nem Ö" (rendünk és n.em könny-, ünk A cseh néonárt

A Lidové sty /21 16/ Lrja hogy Magyarország i3 meg lehet elégedve mert el rt azt amit Hágában ] lőhetett érhl nemcsak az állam számára • em polgárai az optánsok számára is A további párizsi tárgyalások tői k függ még és ezért Csehszlovákiának továbbra is résen koll len annyival inkább mivel nyilvánvaló lett hogy a magyarok számi+• hatnak Olaszország ós Anglia támogatására ügyvéli a lap hogy Cseh sl vákia külföldi rrosztizse jelentéken

yen .csökkent, aszerin- ahogyan egyes hatalmak képviselői /Snowdén/Csehszlováklával szemben eljár tak Az Ivánka féle Nán íny Pennik /21 16/ „Trianon befejezése" cimü vezércikkében irja hogy a hágai megállapodással a magyar állam és Igára! formálisan is lemondanak a trianoni békével elszakított ter*i 1 tekről Amit tiz évvel ezelőtt kényszerűségből Írtak alá ez most Hágában saját akaratukból erősitik meg jcgoenajc ismerik el Trianont A cikkíró hinni akarja hogy Magyarországon sem fograk máskép magya rázni a hágaié-megegyezést és annak a reményének ad kifejeif-st hoy