Lapszemle, 1930. január

1930-01-03 [1358]

hogy nem lesz béke Középeurópában amíg a. magyar optáns­ügyet az 6 szájuk ize szerint el nem intézik. Az optáns­kérdés egyszerű zsebkérüése Romániának és Csehszlovákiának és Középeurópa békéje ma már nem függ ilyen kér dósé ktő?.« Jokkal okosabb volna tehát, ha Benes és miruneseu összdFog­nának, hogy kifizessék a számlát. Magyarország* utódallamuk. J ugoszlávi a közigazgatási reformjának nagy tévedésé i; e meli ki a i.onitor /ll/. kz a reform nem decentralizációt jelent/hanem épp az ellenkezőjét: egy központi adminlszt­rációnak az egész országra ráerőszakolt akaratát. A Moni­tor erősen kétli, hogy Jugoszlávia ezzel a rendszerrel el tudna érni az egységesítést melyet céloz. A jugoszláv állam .etialapitása logikus és szükséges volt, Írja a. monitor. An­nak széthullását Jugoszlávia kétféleképen akadályozhatta .volna meg: a legmesszebbmenő engedményekkel a lokális aspi­rációkkal szemben, amelyekkel összeforraszthatta volna a szét­huzónfaji csoportokat ugy mint Angiia tette Skóciával, és Walessel. Vagy pedig erőszakos belekény szentesével ezeknek a osoportcknak.egy .közös i.erev formába, amelyben egy vezérlő akarat komandőja szerint keli :..• zcgriiokv A jugoszláv dikta­túra ezt uzutuübi alternatívát lattá jónak választani. A Monitor /lü/ egy oul.are^ti jelentésűén közli,hogy ... Szú, -oelon l,a: ao-asel.. . cl.vek a r .anlu kormányt érik a volt f Pa > v.yar közt isztvis J 1 '•!. ,m.. ugdi ;;ai nak folyó s ítása miatt, most vata lo-.. KOÚ/ öi iikó oe n k i Je x c nte tt e , hogy a ny u;u* j Jössze ­^ekr-'i szele kiirewZt^..... . .-A. vr. -m •• mílzeitak Ezen kívül osal­ai: ok a tisztviselők kapna*, nyugdijat, akik letették ÉMtiSég!?

Next

/
Oldalképek
Tartalom