Lapszemle, 1930. január

1930-01-22 [1358]

jut, mert a gazdasági viszonyt befolyásoló m^tivumok könnyebben le3z~ . nek megszüntethetők. Ami pedig belpolitikai következményeit illeti, az "Újság" szerint két szempont parancsoló? minden garas odajusson az uj beruházási kölcsönökből, ahol a legtöbb munkát tudja megindítani, a másik pedig az exist enci ák pusztulásának járványos korszaka után meg kell menteni az existenciákat, Csak ha ez sikerülj mondhatjuk, hogy Bethlen gróf Hágában megmentette az országot*-* A "Népszava" mai vezéreikkében tovább folytatja az optánspö.rökben történt megegyezéssel kapcsolatban Bethlen gróf miniszter elnök támadását és többek közt azt mondja

> hogy a"Magyar-Román Birtokpör»e• könyvben 348 igénylő nevét találjuk s ezek közül 42 gróf és 12 báró neve szerepel a névsorban* A hágai hősies harc a "Népszava" szerint nem a Deák Sándor egy hold földje, vagy a Barta András három hold földje miatt folytatódott olyan 3 zivósággal, hanem a gróf Károlyi Alajos 52.938, a gróf Andrássy Sándor 84 .000 , a gróf Zichy Rafael 18-000 a gróf Károlyi *stván 23*000 és gróf Bethlen István 10.384 hold földje miatt; Hágában is a földesúri és grófi érdekek kielégitésére vállaltunk ujabb terheket és ha megkapjuk az igért kölcscht, mondja a "Népszava" , akkor újból azoknak az osztályoknak a felsegélyezésére használják fel az ujabb százmilliókat

f amelyek nem szorulnak védelemre," A "Népszava" újra hangoztat ja, hogy Bethlen gróf részére előállt az az ös széf ér le tet lenség, amelyet sajár. maga állapit ott meg* Távoznia kell tehát, mert minden tagadással szemben megcáfolhatatlan bizonyosság, hogy az optánsokat az adófizetők pénzéből elégítik ki. De távozni kell azért is mert az ország érdeke követeli a gyors rendszerváltozást.fczokkal a középkori eszközökkel, amelyekkel ma kormányoznak, minálnuk nincs feltámadás. Ha ki akarunk menekülni a gazdasági válság sorvasztó hatása alól, akkor a demokratikus eszközök alkalmazása elkexülhetétlen szükségesség, ha Bethlen marad minden kölcsön ellenére lejebb csúszunk