Lapszemle, 1930. január

1930-01-18 [1358]

keresik arra, hogy leftetővé tegyék Ausztriának teljes pénzügyi s zuverénitása visszaállítását Ugyanekkor a "Népszava" prágai tudósitója kiemeli a "Prager Tagblatf* ama értesülését, hogy a kisentente és a nagyentente között éles konfliktus tört ki. A kisentente fix és jógi garanciákat követel a nagyhatalmaktól arra

? hogy érdekeit nem éri csorba, Ezt a garanciát a kisentente azonban nem kapta meg* Arra az esetre, ha a kisentente ál lamai nem irják alá a Young-egyezményt és a záró jegyzőkönyvet sem parafálják, vizbeesik a Magyarországgal létrejött eddigi megállapodás Is. Az "Uj Nemzedék* pénteki vezércikkében /jan.18^/"Hága és Prár aeevee#mm ga" cimen szóváteszi az "Az Est" hasábjain megjelent Ossusky -nyilatkozatot s rámutat,, hogy mikor a magyar igazság Hágában a prágai hazugságokkal hadakozik, az "Az Est"-nek nincs sürgősebb dolga, mint Benesék hazudozásait tarts a" különösen érdekesnek* , mintha nem ismernénk zekét a osüres-csavarásokatl A magyar közvélemény már egszer tisztában lehetne ezekkel a "magyar nyelven irt orgánumokkal" . Rámutat a cikk arra is" hogy az "Az Est" sietett az Ossusky*interjú mellé egy hágai karikaturát is biggyeszteni; amelyen egy telefonfülke szerepel, amelyben az "Az Esi" hágai tudósitója beszél a körúti szerkesztőséggel, a telemt mmmm mm mm mm m» m m mm fonfülke előtt pedig Schooer osztrák kancellár áll, akinek Benes ujjongó örömmel mond valamit, csak a szöveget felejetettók el aláirni,ami az Ossusky*interjú után kétségtelen csak ez lehet;"Pszt! Kancellár ur ne zavarjuk a fiút nekem beszél Budapesttel!"A német jóvátételi kölcsön ügyében létrejött végleges megegyezésről a "Budapesti Hirlap", a "Pesti Hirlap" t a »*ester Lloyd" közlik ------ . . . . ... .............. hogy Tardieu közölte az ujságirókkal, hogy a német jóvátétel elsó részének mobilizálására is megtörtént a megegyezés.- A nemzetközi bank eszerint 1920.október l-ig 1200 millió aranymárkát mobilizál A kölcsönköt vényekből befolyó összegből 800 millió márkát kapnak a hitele