Lapszemle, 1930. január
1930-01-02 [1358]
A vorsaillesi szerződés szerint a jóvátételi biaettságbaa a különböző* hitéig zők jogi helyzete különböző. Csak 'Szerbiának van szavazata a keleti jóvátéte lek kérdésébe*.. iteaélfogva 3zerbiát nem lehet tekintetbe nem ven ni és azjeC5 jogait a hágai konferencia el ne^ törülheti Az 1924.-i londoni,valamint a ^ spai egyezményt is az összes hatalmak aláirtak Csehországot kivéve. A zavar nagy lenne, ha a meghivotlaktól megtagadnák az aláirási jogot„ A kérdés nem akadémikus kérdés, mert M agyarország és Bulgária megtagadják a jóvátételi fizetéseket, melyeket tőlük követelnek. £pen ezért a nagyhatalmak e kérdést sze retnék kikapcoslni a koní'erenoiból. A kis entente azonban nagyon jól tudj a, h ogy ha a kérdést elodázzák, akkor Hága után soha nem kapnak többé iga zságot A hágai magyar és román delegációk névsorát és utrendjét közli a BÉJSHÍJU 1 Figaro 31. 1 A viszályt a belgrádi városi tanács és a diktatúra közt a Temps, Débats és P.ParÍ3Íen 30 közli. Macsék elfogatásáról a Débats és Matin 30 ir, A ibsxsi "szerb sajtószabadságról" gúnyosan ir a Populaire 31, Ausztria jóvátételi egyezményéről (Görögországgal és a Heimwehr zülléséről a Matin 30 ir*
