Lapszemle, 1930. január

1930-01-27 [1358]

A hágai egyezményben 19ímotországra jronatkozö mejgéJ-\?BPÖ4r sokat a Moldenhauer birodalmi pénzügyminiszter a Voss Ztg /24-41/ jelentése szerint,, szombaton este rádióban ismertette* Az előadásról a vasárnapi lapuik még nem közölnek részleteket. - A centrumpárt biroáaimigyülési frakciójában a Germania /24~38/ tudósítása szerint ffirth dr.. a megszállott területek birodalmi minisztere számolt be a hágei tárgyalások eredményeiről és mindenekelőtt a szankciókérdés rendezését világította meg részletesen,As előadást megelőzően a centrumpárti frakció elnöksége tartott ülést azonban sem a szankciós kérdéssel, sem a hágsi konferenciával nem foglalkozott mint azt a Deutsche Allgemeine Zeitung jelentette.amelyet most a Germania /2438/ valótlan tudósítással vádol. - Ausztriának hágai szerepléséről és annak következményeiről a Yoss Ztg-ban /25~42/ K Lahm bécsi tudósítása számol be.,ameiyben többek között kifejti,hogy a német Ausztriára ép ugy rákényszeritették határait,mint Magyarországra, SaintGermainben ép oly kevéssé jártak el nemzeti önrendelkezés szerint, mint Trianonban. A kisantant külügyminiszterei láthatóan nyugtalanítva voltak azáltal,hogy Ausztria ás Magyarország a pénzügyi önállósággal visszakapja a politikai önállóságot is. innen vannak azok a javaslatok, hogy mindig ujabb jogcímeken akarták elhalasztani a keleti jóvátételek végleges rendez Ssét. Magyarországgal szemben ez az eljárás mág tisztán anyagi mérlegelésekből érthet^ volt; Románia és Csehszlovákia számára az optánskárpótlás gondot jelentett.- magas kárpótlása követelésekkel más követelésedet igyekeztek szembeállítani. De mit akartak isuztriától,amely nem követelt semmit sem? Abban a