Lapszemle, 1930. január
1930-01-27 [1358]
kételkedni, amit Korányi Frigyes báró mond a hágai eredményezői* El tudjuk hinni hogy más formában az az eshetőség is meg rolt^ hogy a most vállalt fizetési kötelezettségeken felül még jóvátételt is fizettetnek velünk, hogy a 250.-ik § hoz való jogunk elsikkad és ennek alap ján is magunk fizettük volna az opt ánsköfet e Léseket - vagy ki tarthattunk volna s akkor nem lett volna megegyezés, ami rosszabb lett volna a legsoványabb megegyezésnél is~ Ez az a pont , amely az "Újság** felfog sa szerint a vitát eldönti^ ahhoz hogy Magyarország felvegye a kez* tyüt és szembenézzen jogosan intranzigens álláspontjának következményeivel más helyzetben és más felkészültségben kellett volna lennie"" Ehhez az kellett volna, hogy néhány évig ugy is megélhessen és olyan kormánya legyen amely tudja mit csináljon, ha kettészakad az abros*" De sem az ország mai gazdasági helyzete nem nyújt alapot a klböjtölés esetére sem a -Bethlen-kormány amelyre ezt a nehéz korszakot eddigi gazdaságpolitikáját ismerve, alig lehetne bizni * á »5»esti Hirlap" vezércikkében azt mondja, hogy Hága csak néhány máscrirangu anyagi icérdest döntött el. Reméljük, hogy ennek is némi hasznát látjuk Hátra vannak azonban még mindig az igazi nagy ellentétek;' a minden anyagi érdeken leiül álló nagy problémák, amelyek a magyar nemzet tétéít és fennmaradását érintik Ezután következik még az igazi jóvátétel jóvátétele annak a gonosz igazságtalanságnak amelyet a trianoni szerződés egy ártatlan nemzet ellen elkövetett, Es o az a jóvátétel, amelyik nélkül ""nincsen béke Európában!* íA "Pesti Napló* "Piramisok és ielhőkarcolók" cimü cikkében többek közt azt mondja hogy a magyar közéletet minél elűbb meg kell nyitni a korszellem számára Nem azért . mert ennek az európai amerikai korszellemnek demokratikus eszméi ma a világ legmuveltebo és leggazdagabb társadalmaiban divatosak Hanem azért , mert ezek a demokratikus társadalmak éppen a szabadság utján jutottak el a szellemi műveltség és anyagi jólét fölényével A -
