Lapszemle, 1930. január
1930-01-24 [1358]
Dr> Marinkovics külügyminiszter nyilatkozata szerint ennek az ülésnek az volt a célja,hogy a kisantant külügyminiszterei egymás közt megvitassák a hágai konferencia határozata után előállt helyzetet és azokat az aktuális kérdéseket.amelyek mind a három államot egyformán érdeklik A tanácskozáson megállapították,to«áűcta|XWxxt3d^hogy a hágai konferencián élőit erdmények a kisantant, szolidárii magatartásának köszönhetők s ez a szolidaritás ez alkalommal jobban fcIkstally kldombórodott mini az eddigi nemzetközi tanácskozásokon,Az elért eredmények úgy pénzügyileg,mint politikailag kedvezők.A tanácskozáson mág megállapították azokat az irányelveket,amelyeket a Parisban tartandó további konfeienoián követni fognak Dr, tíaxinkovics ugyanekkora CsTK-nak ás a Rador kőnyomatosnak la nyilatkozott,s a követkesöket mondta:Ha értékelni akarjuk a második hágai konferencia eredményét a kisantant szempontjából úgy vissza kell térnünk a kiinduló ponthoz, Kezdetben jogos ós jogtalalan követelésekkel léptek fel azelőtt nem volt szó arról,hogy Magyarország által 1943 után teljesítendő fizetések kompenzációk ellenében történjenek Maguk a fisetáaek sem voltak megállapítva s a magyar álláspont az volt hogy ilyen: fiF.et.e3eK ne is követeltessenek a jövőben A hágai konferencia eredménye az hogy leráztuk magunkról a magyar optánsl Srdásl A földekért csak annyit fognuk fizetni„amennyit az agrár reform törvény hazánkban megállapít Ez voH mindig álláspontunk amelytől, soha el nem tértünk, Ami a többi vitás kérdéseket illeti azokban is meg fogjuk védeni álláspontunkat és a nagyhatalmaknál elértünk e célból egy oly alapot,amely biztosit bennünket az esetleges kockázatok ellenél kell ismerni,hogy a tárgyalások eredménye megfelel a nagyhatalmak igazságárzetének.A nagy.
