Lapszemle, 1930. január

1930-01-24 [1358]

európai rendet A továbbiakban érinti a bukaresti lap, mint a hágai konferencla eredményének román szempontból legkiemelkedőbb részletét, az optáns-ügyet és ennek genfi tárgyalásairól szólva a legmesszebbmenő dicséret hangján emlékezik meg Apponyi Albert grófról aki a hazáját ért szerencsétlenségben ugy emelkedett ki a genfi tanácskozásokon., mint az antik tragédiák hősei De ezt az elismerést nyilvánvalóan csak azért szolgáltatja Apponyinak a bukaresti lap , hogy megfelelően dicsőíthesse Titu* lsscut is , aki H

méitó ellenfele" volt az ősz Apponyinak A Curentul nézete szerint az optána-ügy rendezésével Magyarország a legveszedelmesebb agitációs fegyverét adta ki kezéből Románia ellen Hágában befejezést nyert az a nagy diplomáciai hadjárat amely Románia és Magyarország között évek óta folyik E megállapítás ellenére a Curentux mégis élesen támadja cikkében Magyarországot melyet békebontással vádol Ezeknél figyelemreméltóbb a Déli Hirlap szerint az üniversvl cikke A kormánypárti lapok * irja - a Maniu-kormány és a román álláspont teljes sikeréről számolnak be De nézzünk csak a dolgok méíyére? A kormánylapok szerint Hágában elfogadták a román álláspontot hogy ti, az optáns-ügyekbői folyó összes kártalanításokat a magyar jóvátételi összegekből egyenlítik ki. Csakhogy mennyit tesznek ki ezek a kártérítések' Ezt szeretné a román közvélemény megtudni! S ha majd &zt az esz. szeget levonjuk a Young-terv szerinti megegyezési összegből és a hág$4 megállapodás szerinti fizetésekből csak akkor tudhatjuk meg, vájjon mit kell még Magyarországnak fizetni. Azt is irja a kormánypárti sajtó hogy Románia és Magyarország között az összes függő kérdések elintézést nyertek.. Csakhogy a román közvélemény többek közt igen kíváncsi""arra , vájjon milyen elintézési nyertük a helyiérdekű vasutak ügye* valamint az egyéb függő ipari és kereskedelmi kérdések Erre vagyunk kiváncsiakl Nyilat-