Lapszemle, 1929. december
1929-12-24 [1357]
zel a birodalmi pénzügyek szanálására törekszik. • A Voss Ztg-ban /24693/ Georg B ernhard főszerkesztő Hilferáing és Popitz távozását Morgan gy5zelmének mondja. A nagynémet Deutsche Tagesztg /22-605/ megjegyzi , hogy Hilferdinggel másodszor és remélhetőle g mindenkorra távozik hivataláből a legtehetségte lenebb német pénzügyminiszter. Hilferding volt az, aki az infláció alatt teljesen agyonütötte a márkát. Tulajdonképeni "cselekedete" abban állott, hogy a járadákmárkának Helfferich által való létesítését hét hétig késleltette, miáltal a német mezőgazdaságnak,amelynek akkor is a termést értéktelen papírért kellett elfecsérelnie, közben azonban az adókat aranyalapon kellett fizetnie, sokkal súlyosabb veszteségeket oko zott, mint amilyenek a papirmárka legutolsó esése következtében adva voltak. Berlin városáaak p énz ügyi ell enőrzéséhez a D AZ /22-592/ megjegyzi, hogy e tényről csak szégyenkezéssel és mily sajnálattal lehet tudomást venni, azonban higgadt megfontolás mellett a tartományi főnök lépését mSgis jogosnak kell elismerni. - A Voss Ztg /25-602/ "Gondnokság alatt" vezércikkében azt a kérdést vizsgálja, hogy kinek a magatartása 4ltal vált szükségessé a tartományi főnök beavatkozása, amelyet a nyilvánosság általában jogosultnak érez . Arra a megállapításra jut, hogy a beavatkozásnak a városi közgyűlés,illetve kizárólag azok a pártok az okozói, amelyek a város pénzügyi helyzetének ismerete dacára, a főpánztárost arra akarták kényszeríteni,hogy hat milliót adjon ki a mulkanélküliek karácsonyi segélyezésire, noha tudták,hogy az ehhez szükséges pénz a pénztárban nincs meg. A Kreuz Ztg /22~399/ és a Deutsche tagesztg /22-605/ továbbra is jelzik ,ho gy az agráriusok a vám novellát elégtelennek tekintik. Mind a két lap kiemeli,hogy a német nemzetiek és a keresztény nemzeti pa - i rasztpárt tartózkodtak a szavazástól.
