Lapszemle, 1929. december

1929-12-21 [1357]

hogy a román földreform magyar iskoláinkat megfosztotta a f ölbirtokto"! iskolafenntartó egyházainkat és hirtokéainkat ugyanez az agrárreform tönkretette de ezzel szemben az Angehelescu féle magánoktatási tör vény mégis azt követeli hogy a kisebbségi felekezeti tanerők fizetése egyenlő legven az állami tanerők fizetésévé Ilyen körülmények kö zött f miután a költségvetés egyrészt semmit sem tesz az ország siralmas gazdasági helyzetének javítására sőt az adóprés kegyetlenebb meg szőritását célozza másrészt mert nem elégiti ki a békeszerződésben lefektetett kisebbségi igényeinket"' a magyar párt a költségvetést nem fogadja el Itt megjegyzendő: hogy a Deli Hirlap 21-292 és ^rdélyi Hirlap 20-3433 a képviselőház ugyenezen ülésérői azonos szövegű bukaresti tu dósitást közöl / nyilvánvalóan a & ad or ügynökségtői származót '; mely nem Jósikát emliti a magyar párt költségvet ési s zen okának.

: hanem Abrudbá nyai Edét; aki a jelentés szerint "elismerésselszólt a pénzügyi javas latokról és Madgearu pénzügyminiszter politikájáról'" Egészen bizo nyos azonban hogy itt ebben a bukaresti jelentésben vagy rosszhisze mü misztifikációról, vagy legalább is tévedésről van szó Hiszen a szász Sieb Deutsch Tageblatt 19 15 942 a maga bukar est i távirati jeles tésében is jTrautert tünteti fel a német párt költségvet és i s zónoká nak holott másnapra ugyanezen lap valamint a sváb hivatalos lap, Reitt«M beszédéről tudósit részletesen! A német párt nevében Re itt er is visszautasította a költségve test Az ő beszédét a Bánat er Deutsche Ztg. 20-290 ismerteti legrészle tesebben : Speciális bánsági kívánságokat sorolt fel, majd pedig követelményként felállította a tételt, hogy a romániai mssőgazdaságon ol* csó külföldi hitellel kell segíteni' Követelte, hogy Románia vámegyeZx ményt létesitsen a román piac számára elsősorban tekintetbe jövő álla mokkái nevezetesen Ausztriával éa Németországgal': Ha közelebbről véve