Lapszemle, 1929. december

1929-12-17 [1357]

furcsa Csehszlovákiának ugy gerálni magát mintha egyenértékű helyzete volna a hitelező entent e-hat almákkal" Ezzel szemben az az igazság.hogy I Csehszlovákia 5 milliárddal adósa Csonkamagyarországnak, s 11 milliárddal adósa Ausztriának a?- átengedett javak fejében" A "Národni Poltika" a Kramarz lapja igen pesszimisztikusan i~ . m m • r »*•«.«•»-•.•»•» m •»•'.-, * mmm,— mmmaim**«•.•>»«»•>»»•« téli meg Csehszlovákia kilátásait a hágai, konferencián A cseh lap vasárnapi vezércikkének kivonatából az összes magyar lapok kiemelik azt a megállapítását , hogy ime " szétfoszlik a hit. amelynek egyes cseh vezető politikusok is áldozatul estek mintha kedvencei volnának az ententenak A jóvátételi kérdés teljesen szétoszlatta az illúziókat és megmutatta milyen éles és alaptalan wolt az a még I9l9~ből való v& rakozás, hogy esetleg még Csehszlovákia is részegedhet ik a háborús jóvátételből A "Nemzeti Ujság"párisi jelentése szerint a francia lapok is közlik a hirt

? hogy Bet hl sn gróf miniszterelnök személyesen képviseli Magyarországot a hágai konferencián és ebből arra következtet , hogy Magyarország a végsőkig cl van szánva érdekeinek védelmére

t aminek következtében felmerül a gondolat, hogy a keleti jóvátételi kérdést egy külön konferencián fqgják megoldani amelynek színhelye már nem Hága lenne" hanem valamelyik olyan város, amely Magyarországhoz és a kisentente » államokhoz közel esik** « A "Magyar Hirlap* a "Journal des Débats" legutóbbi vezércikké nek azt az állítását"] hogy B

ethlen gróf miniszterelnök a jóvátételi kérdésben befolyásoltatni engedi magát azáltal, hogy mint optáns érdekelve van abban, hogy a 250>ik szakaszból származó követeleseicet ne töröljék. <• közönséges hamisításnak bélyegzi

9 annyival is inkább mert Oauvain ebben a cikkében a "Magyar Hirlap"«ra hivatkozott, mint olyan ra. amely orgánum a magyar közvéleményben mutatkozó hasonló hangot ü> tött meg. A "Magyar Hirlap" ma kijelenti . hogy ez a durva ás igaztalan