Lapszemle, 1929. december

1929-12-06 [1357]

Az üj magyar katonai törvénye k „ cimmel a szociáldemokrata Právo Lidii /4-883 / Budapestről keltezett vezér­cikkében irja, hogy a mostani magyar katonai törvény reformja egyáltalá­ban nem felel meg a modern kor követelményeinek és azért a magyar szo­ciáldemokrata párt parlamenti csoportja nem vett részt a javaslat tárgya­lásában és eljárását egy nyilatkozatban okolta meg., A cikk idézi a nyi­latkozatot s közli hogy Gömbös honvédelmi minister azzal a kijelentős­sel válaszolt a deklarációra, hogy a szociáldemokraták ismét hazaáru­lást követtek el Azután a maga szájaize szerint ismerteti a törvény egyes rend elk-zéseit^ amelyek szerint nemcsak katonát, de magánembert is lehet 25-50 botütésre Ítélni, A belső ellenfői ellen való védekezési rendelkezése)- - szerinte - elsősorban a magyar reakció védelmére irányul nak. Á középkori törvény ily gyors keresztülviteléről a politikai körök­bán azt mondják, hogy ezzel a Bethlen csoport a nyilt diktatúrára ké­szül; Árról beszélnek, hogy a magyar parlament nem teszi magáévá, hogy Magyarország 1934 /?/ után tovább fizesse a reparációkat és ha nem lea^i más kiút, Bethlen feloszlatja a parlamentet; A parlament feloszlatása után sor kerül a Bethlen-G ömbös nyilt diktatúrájára, emélv arra fog tö­a kü lfö lddel rekedni, hogj megkedveltesse magát/amnam, hogy hajlandó lesz tovább fi zetni a jóvátételi részleteket, amit megelőzőleg a parlament Bethlen titkos utasítására elutasított. A vak magyar revizionisták ; mmel az Ivánka- féle Károdny T)ennik, / 5-277/ utalva a magyar Reviziós liga legutóbbi ülísén hozott határozatokra, amelyek szerint ujabb erő­vel kezd működni a trianoni határok megváltoztatásáért, a lap azt mond­ja, hogy csak két hete, hogy a Hlinkáék elmondották a véleményüket a szlovenszkói íoni hat árokról, válaszolva a/magyaroknak az őslakos blokk kérdésé­ben elfoglalt álláspontjukra, Budapesten jól hallhatták ezt a választ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom