Lapszemle, 1929. december

1929-12-06 [1357]

a Képviselőház nyilt ülésén a Brassói Lapok 6-278 szerint. !z most a bukaresti eajtó legélénkebben tárgyalt ügye. Az ügy különben megint csak Vidrighin Cif.B* vezérigazgató botrányos szerződése körül keletkezett ©miről a szemle ismételten referált, A botrányos szerződés miatt ugyanis az egyébként kormánypárti Bárdos képviselő egy a kormányrs nézve iger kellemetlen interpellációt terjesztett elő, aminek az lett a feltűnő következménye.hogy a nemzeti parasztpárt végrehajtó bizottsága sürgősen ülést hivott Össze és kizárta a kormánypártból az interpelláló képviselőt, sőt a klxárást már a kormány is tudomásul vette- Magára az interpellációra válaszolva Madgearu pénzügyminiszter védelmébe vette Vidrighint

: mint a kormány bizalmi emberét; aki majd rendet teremt a vasutaknál, mert

w

a C..-SMI., «nél még mindég vannak rablók/jwmgaeiV *• A felelős miniszternek felelős helyen elhangzott elszólása természetesen óriási kavarodást idézett elő a vasutasok körében- tiltakozárok ée méltatlankodás ok átadata öntötte el a bukaresti sajtót-.. Ez aztán arra indította a Dimi&eatat -hogy nyilatkozatot kérjen az ügyben a minisetíztől., de Madgearu nem hogy rektif'i Jsálta vfcina ki jelentését „haneat újból megerősítette azt Mert - úgymond - minek nevezhetné ő azt a társaságot, ahol milliókat érő vagyonok évekighevernek a raktárakban azon a ci»en

s hogy hasznaibatatlantk, ahol ilyen hasznavehetetlen megrendeléseket tesznek az államkincstár kárára, ahol már eddig is halomszámra tartóztatták le a sikkasztókat s ahol még ma is számosan vannak olyanok

5

akik minden rendelkezésükre álló eszközzel meg akarják akadályozni «gy uj egészséges rendszer bevezetését, mely lehetetlenné tenné majd üzérkedéseiket! Az Agrárközpontban ujabb visszaélések derültek ki, mint a román földrefoatt végrehajtása során már jánéhányszór" A Keleti Újság 5- 278 jelanti,hogy Klhalache földmi ve lésügyi miniszter még'pár* hónappal