Lapszemle, 1929. november

1929-11-08 [1356]

lődését kall szem előtt tartani*• Cslkl Magánjavak népszövetségi panasza tárgyában a román kormánynak,, illetve Pot arca földmüve lésügyi államtitkárnak a szemlébe már elreferált fejtegetéseire az ELlenzéic 7-254 ujabb cikkel válaszol* Teljesen hamis a román állitás^ mintha a magánjavak csupán használatra lettek volna átengedve a székely határezred leszármazott jainak.nem pedig tulajdonba Hiszen a szóbanforgó javak soha nem állottak a kincs tár nevén a telekkönyvekben

1

* De ezenkívül is rendkivül furcsa a román okoskodás.! ha íigyelembevesssük, hogy az adományozástól a mcet bekövetkezett elkobzásig, vagyis 140 éven át soha senki nem vonta kétségbe a csiki székely családoknak a javakhoz való teljes tulajdonjogát., Hiszen ha csak használatra kapták volna e birtokokatV ugyanígy kellett volna megkapnioJC ugyanakkor a maguk birtokait a naszódi és karánsebesi román határőrcsaládoknak is «• Az iskolasérelmek tömegét tárgyalja az erdélyi rómkath; Státus most nyilvánosságra került ez évi jelentésed A jelentést £.z Ellenzék 7-254 részletesen ismerteti.* Nincs ujabb iskolás ér elmekről szó bennég hanem inkább csak arról hogy a régi sérelmeket /a nyilvánossági jog megvonása^ a névelemzés, stbo/ a Maniu-kormány., minden Ígérgetése ellenére', még miridig nem orvosolta"> Az esküt nem tett volt magyar köztisztviselője nyugdija ügyéV .v m m, mm m c* m* *» mm mm. «rt u* mm mm mm m mm mm mm m. WNfl»a»va»>«K» mr mm mu mm m. mm mm « • — mm m> ben a Déli Hirlap 8*255 jelenti, hogy február 20*rig kérhetik a volt tisntvi3előic a hiségeskü letétele esetében a nyugdijukat^ nem pedig december 20 ig

? mint a tegnapi szemle jelent ette