Lapszemle, 1929. október

1929-10-26 [1355]

ket részben a múltban teljesitettünk. részben az 1924-ben létesített megállapodás érteimében 1943 végéig teljesítünk: A b élce szerződésekből folyó egyéb pénzügyi kötelezettségek liquidálásának tekintetében a kormánynak az az álláspontja, hogy szívesen veszi a békeszerződéssel kapcsolatos függő kérdések rendezését; de nem tartja lehetségesnek, hogy ebbe a rendezésbe azokat az ügyeket is belevonják, ameljpk tárgyalása akár az u ,n vegyes döntőbíróságok előtt: akár máá a békeszer ződésben megállapított fórum elé tartozik,, A függő kérdések rendezősét illetően - amely ezekre a már tárgyalás alá vett és továbbra is a rendes uton lebonyolítandó ügyekre nem terjedhet ki - .

f a kormány » lyan megegyezésre kívánna jutni hogy a Magyarországot terhelő kötelezettségek teljesitése olyan időpontban történjék^ amikor a jóváté» teli annuitások fizetése már véget ért;, vagyis 1943»utan« Ezután Baracs Marcell a Masaryk'féle reviziós nyilatkozattal kapcsolatban szwben Beck Lajos álláspontjával Bethlen gróf miniszter elnök reviziós álláspontja mellett foglalt állást majd demokrata részről is hangsúlyozta, bogy a jóvátételi kérdésben az 1924 évi megállapodást a jóvátételi kérdés végleges elintézésének kell tekinteni s hogy az egész közvélemény egységes abban,, hogy kizárjanak tartja a gondolatot a hogy az optánsok kárt érit esi követelését Össze lehessen kap; csolni a jóvátétellei • Kállay Tibor azt hangoztatja, hogy a revíziós gondolat érdekében is szükségesnek tartjaj. hogy az alkotmányos élet teljességéhez visszatérjünk** SzocÜáldemokrata réözről Peyer Károly hangsúlyozza hogy mindenben egyetért az általános magyar felfogással a jóvátétel és az optánsügy kádésében. A "Budapesti Hirlap* külön kiemeli hogy Peyer Károly a vámvédelem fenntartásának szükségességét hangoztatta munkásjóléti szempontokból, mert az ipari vámok leszállítása csak a munkanélküliséget fokozná és csökkentené agrártermékeink belső fogyaszt ás át -