Lapszemle, 1929. október

1929-10-17 [1355]

Belpolit ika e» «» a» SBk

v és

7-. S» * A köztársasági áramlat erősödéséről Baafil Seicaru cikkét hozza a Curentul .16-627*A cikk megállapitja; hogy Romániában immár sem a liberális párt ; sem pedig a többi politikai part nem hisz a mo^ narchlsta elr üdvözitő erényeiben A román dinasztia Carol rolt trón örökös részéről kapta meg az els4 döfést amikor Carol herceg foglya lett Lupeseu asszonynak és lemondott trónutódlási jogáról.. Hiszen Carol herceg erkölcsi süllyedésének megnyilvánulásai ró 1

? erét'ikus temperamentumáról és a kötelességérzetének semmibevevéséről a közvélemény azelőtt is számos példát tapasztalhatott• Leszögezhető, hogy a dinasztia presztízsének hanyatlásáért okvetlenül ő fogja viselni a felelősséget a történelem előtt* De további fele* előtt lós siget visel majd a történelem/ezért a Bratianu-féle liberális párt is, mely Carol herceg ellen fellépvén, jónak látta a magatartását olyképpen megmagyarázni, hogy ezt illetően ojanányo&at hozott nyilvánosságra, amelyekkel^ ha esetleg akaratlanul is, de ugyancsak a dinasztia presztízsét ásta alá, Ilin de ZB kut ón aztán hozzájárul a román dinasztia tekintélyének leromlásához és a monarchista elv üdvösségében való kétkedéshez a régenstanacs ügye is* A régensi intézmény általában véve csupán kiegészítője a monarchista elmek, áthidalva a történelemben egy időjcözt két uralkodó között* Ahogy azonban Romániában alkották meg a régenstanác sot, ea már kezdettől fogva bizonyos köztársasági parfömrael volt behintve* Hiszen igazba régenst anács két évig megtudott őrizni a maga számára bizonyos tekintélyt^ sot ezt rá tttdta erőszakolni a román politikai pártokra is,' ámde most váratlanul meghat Buzdugan régens s a helyéért a kulisszák mögött olyan küzdelmek folytak*' amelyek csak ártalmára lehetnek a továbbiakban* Saratzeanunak,az uj régensnek meglepő megválasztábát a liberális párt