Lapszemle, 1929. október

1929-10-08 [1355]

Rothermere szemUyében,mire a demokratikus hrladás hívei offenzívába mentek át. Nem tagadható,hogy lényegben igaza van az ellenzéknek, Oroszország és Olaszország kivételével Magyarország ma Európa egyedüli országa,ahol nyílt szavazással választanak. Ez a szavazás tényleg minden más csak nem szabad akaratnyilvánítás és számtalan visszaélésre ad okot. Hasonlóan áll a dolog a szabadságjogokkal is. Az_ejllenzéket tehát teljes joggal a haladás e!5harcosának lehet tekintem. ííógis tárgyilagoson meg kell állapítani,hogy eljárása taktikailag elhibázott A hangulat általában nyomott és gazdaságpolitikusok még súlyos időket jósoLnak. A titkos szavazással járó korlátlan agitációs szabadság egy ilyen atmoszférában a kormÍnypártnak máról holnapra mandátumainál 70- 80 #-ába cerülhetne. Hogy ez tanácsos lenne-e,persze más kérdés. Máskülönben haladóérzelmü,de felelősségtől áthatott politikusok ilyen viszonyok között ellenzik az ország radikális demokratizálását és a mostani állapotot a kisebb rossznak tartja. A Bethlen-kornCny bukása a sötétbeugráshoz hasonlítani 5s olyan zűrzavart kelthetne, mint amilyt Magyarország Tisza István gróf meggyilkolása után már látott. A Bethlen gróf ellen intézett támadások, Rothermere lord szemrehányásai is nem számolnak az ország tényleges helyzetével, kizárólag elméleti latolgatásokból erednek és Bethlen megbuktatását célozzák. Belihlen ilyen támadások által nem engedi magát megfélemlíteni. Azon az uton halad,amelyen 8 év óta járt; ez pedig a történelmi és a fokozatos fejl'dás utja. Kisantant. A Tuka-perben hozott ítéletet számos lap elit élő kommentárral kiséri,csupán~a~Kreuz Ztg /6-320/ hoz egyelőre rövid pozsonyi EP táviratot az esetről,rn^g a Deutsche Tagesztg /5-473/ az ugyanolyan szövegű távirathoz csak azt a rövid megjegyzést fűzi,hogy a

z Ítélet