Lapszemle, 1929. október

1929-10-07 [1355]

lemondásukat w

'*i AZ agrárpárti Yenkor /

6~854/ szerint az itdlet aat jelenti, hogy a tót néppárt egyik vezére véglegesen el van intézve, aki mint Budapest exponense nemcsak hogy a belső puccsot és kémkedést szervezte Magyarország járóra, de a néppárti autonomizmust is felhasználta mint anyagot a magyar revíziós propaganda érdekében ugy a bécsi Oorrenspondence Slovaojie cimü lapjában, mint a külföl« di tényezőkkel való érintkezésben^ A Taka~pör állandó figyelmeztetér marad minden tisztességes tót részére* A Benes-főle Csesaké S«io vo /6~264/ a koalíciót támadja, hogy ilyen sokáig fedte Tuka üzelmeit ős nem akarta őt kiadni a biróságnak* Tuka megmérgezte a tót ifjúságot és ezért Tukat a legsúlyosabban kellett volna elitélnie A brünni Lidové Hoviny /6-5Q3/ szerint ez az Ítélet nemcsak a Tuka felett, hanem az u.n* uj Szlovenszkó felett hangzott el, amely az egyedüli lehetséges útból le.tőrtés a tót múlttól és tradíciótól eltávolodott, hogy a nemzeti élet újonnan megkonstruált törvényei szerint nyaktörő ösvényekre lépjen*. Az Ítélet kihirdetése körül olyan körülmények merültek fel - irja a Hiradő /6»269/ - amelyek minden valószínűség szerint még következményeket vonnak magtik után. Az Ítélet kihirdetése reggel 9 órára volt kitűzve^ azonban a közbejött akadályok miatt csak déli fél egy órakor került rá a sor

0 7

3nnek ellenére megtörtént az j a osoda, hogy több prágai l

ap már óé 1 elő11 pontosan közölte^ az 116

r letet, melyet a pozsonyi kerületi bíróságon csak három órával az illető lap megjelenése után hirdettek ki. A Szlovák /5-226/ megállapítja

s hogy a Kocsi prágai könyvkereskedő kiadásában megjelenő Kis lexikon 32« füzetében, amely szeptemberben jelent meg, már Tukáról ugy emlékszik meg, hogy 1929>*ben a hazaárulás miatt elítéltetett.,- Ugyancsak a Szlovák nsviinAe i etiái t irt