Lapszemle, 1929. október

1929-10-07 [1355]

hogy balsorsának maga Carol herceg volt az előidézője, mert bizonyos ellenséges érzülettel viseltetett a monarchia intézménye ellen, amely irányban éppen svájci nevelője befolyásolta kártékonyán a fiatal herceg lelkét * Nae Jonescu most a szóbanforgó cikkébei meghazudtolja Bratianu Jonel özvegyét". Carol herceg igenis a monarchia alapján állott^ de a monarchia olyan eszméje alapján,- amely veszélyeztette azt a viszonyt, amit Bratianu Jonelnak sikerült a hatalmával önmaga és a trón között letesiteni* Bizonyltja ezt az az incidens/ amely éppen Bratianu Jonel és Carol herceg között zajlott le, röviddel ennek lemondása élőit a trónöröklésről* Amikor ugyanis Ferdinánd király betegsége már olyan komoly fordulatot vett: hogy s zámolni kellett az elhalálozás árát: Bratianu Jonel jónak látta felkeresni Carol trónörököst, hqgy ismertes se vele a helyzet ett Ez ismertetés során aztán Bratianu Jonel a maga hatalmi tultengésóben odáig merészkedett; hogy mindjárt "kissé indiozkrét útmutatásokat" is adott a hercegnek,, hogy mit kell csinámi%ha majd király lesz-'c Carol erre nagyon nyersen intette le Bratianu Joneltí "Bratianu url Törődjék maga a saját ügyeivell" Bizonyltja továbbá Nae Jonescu szerint a szóbanforgó állítást az is, hogy Carol herceg annak idején egy külön memorandumot is terjesztett Ferdinánd király, mint a dinasztia feje elé,, hogy es "állítsa helyre az ország politikusaival azt a visrzonyt, amelyet a monarchia és a dinasztia móltósága megkövetel*" • Vajda belügyminiszter elleni merényletet^ melyről a tegnapi budapesti lapok már mind hirt adtaJcT' a 6—i és 7*-i erdélyi lapok hosz szas jelentésben ismertetik*A Maniu-kormány belső nehézségeiről egy furcsa konfliktus kap csán ir a ffurentul 4-625 és Ellenzék 4-226o A konfliktus megértéséhez tudni kell* hogy a kormányzó nemzeti parasztpárt erdélyi tagjai igen nagy mértékben'elégedetlenek Junian Igazságügyminiszterrel, aki az erdélyi birői kinevezéseknél egyáltalán nem veszi figyelembe az erdélyi-