Lapszemle, 1929. október

1929-10-30 [1355]

A választások ideiglenes eredményéről külön kiadásokban számolnak be az egres lapok.A félhivatalos Prager Presse^feszögezi, hogy a három aaooialista párt beleértve a munkáspárt szavazatalt 600*000 szavazatot nyer? pedig ezekbe a aza.vazatokba nincsenek- beleértve a kommunista szavazatok. Különben ha is/az összes kommunista szavazatok be ia lettek volna számítva a szocialista partok szavazatai közé, azok legfeljebb csak egy negyedrészét tették ki volna ennek a 600*000 szavazatnak. Bz a Beám tehát aa ellenzék győzelmét jelenti, azonban az államfenntartó ellenzékét, mert a másik oldalon az államellenzéki pártok érzékeny veszteségeket szenvedtek, igy pld* a német nemzetiek és Hlinka, aki ae árulónak jellemzett Tuka személyével ment bele a választásba. A kommunieták veresége Szembeszökő és ez az amelyre már mindenki évek óta várt, Ami a csehszlovák néppárt szavazatcsökkenését illeti annak többféle oka van» Talon az a körülmény ia közbejátázott, hogy a párt vezére felelős a társadalmi biztoeitáei törvény megváltoztatásáért, másrészt pedig a oseh néppártnál sok szavazatot kellett leadnia az agráriusokra., A Hlinka-párt szavazatveszteségének nyilvánvalóak az okait Hlinka nem tudta keresztülvinni az első skrutiniumban Tuka megválasztását és emellett százezer szavazatot vesztett, A tanulságból, amelyet e választásból levonhat lesz majd függővé téve az, hogy vájjon jóvá tudja-e tenni a párt ezeket a veszteségeket, ez a párt, amelyik egyszer azzal dicsekedett, hogy Szlovenszkó álláspontját képviseli a köztársaság kebelében-. A Presse azután rámutat, hogy hiába örülnek bizonyos körökben a kötött jelöltlisták elleni liga sikerének, mert végül eszmék nem védekezhetnek az ellen, hogy egy csoport •andátuavadása kihasználja őket. Ami a nemzeti demokrata pártot