Lapszemle, 1929. szeptember
1929-09-12 [1354]
Albert nyilatkozatával kapcsolatosan Hádasát ';a hazaárulással vádolta meg, A Yenkor szerint nem lehet Hodasát a hazaárulássál vádolni, araikor a nyilatkozatot oly megbízhatatlan firma irta alá, mint amilyen Bartha exminister, akit Magyarországon sem tartják hiteitórdemlő embernek „ A Szlovenszky Dennik szerint ez a kérdés tisztán áll, nevezetesen a Benes iratainak harmadik kötete világította meg a komplikált kérdést a A Bethlen kormány Batthyány Tivadar kérésével szemben megtagadta azoknak az iratoknak a leközlésétj amelyek a Károlyi-kormány ministereinek Hodzsával való tárgyalásaira vonatkoznak nyilván azért, mert ebből a revíziós propagandának csak kára lenne. Azután utal még a Budapesti Hírlapnak egy cikkére, amelyben a Bartháék által alakított királysági párttal kapcsolatban. Bartha Albert megbízhatatlanságáéról volt o»ó 0 A Hárodny Dennik pedig azzal védi Kőrizs.át, hogy ő addig ÍB bizonyos engedményeket akart kicsikarni & magyaroktól, mig a cseh katonaság megszállja SzlovenBzkót,« A Robotnicke Hovinyben Dérer Iván kétségb^vonja a Szlovákban megjelent Bartha nyilatkozat hitelességét, mert több helyesírási hiba van benne, amilyent intelligens magyar ember nem követ el, Igy pld, w fe.nnt nem állott 19 , „szakadt félben^, november 1* ső fel ében*, Jász$ nevét pedig következetesen Jászynak. irja s - %ltaar* Ayfoa'vaj •^•W r f, Ff-V szeptemberi számában « a szociáldemokrata Právo Üidu /l1-213/ szerint m cikket ir, amelyben azt iparkodik kimutatni, hogy Magyarországa nak TG,000 emberből álló hadsereg v&n a levente Egyesület tagjain, kivtílí A^'oseh lap szerint az angol sajtó nagy figyelmet szentel Ayles cikkének a többek között foglalkozott vele a Moming Post a Manchester Guardian is s a lapok megjegyezték, hogy nem kételkednek hogy az adatok a valóságnak megfelelnek*
