Lapszemle, 1929. szeptember

1929-09-11 [1354]

szemben ahelyett, hogy a nagylelkűség bölcs politikáját követték volna áppen ezúton acseh nép elérte azt, hogy teljesen ura az állam po« litikai apparátusának

5 de ma rabja saját rendszerének, amellyel nem tudta megszerezni sem a szuaeta sem a kárpáti népek szeretetét

0 fejlődése a háború előtti "hajlik vagy törik* irányba szorult* Sajáfi Q -óhoz lett hűtlen politikájának realista ós materialista módszerelvelv foglalkozik dr, Borszky led neves oseh publicista a nemzeti "demokrata Národni Politikában w .Könnyű vagy nehéz probléma* oiramel v Kijelenti,, hogy a csehszlovák közvélemény nem kételkedik abban, hogy az európai egy oeí^lt államok talán egy évszázad alatt megvalósíthatok és nem kételkedik Európa leszerelésének keresztülvitelében sem, mert ez éppen olyan vla facti a lesz* mint amilyen a görögök éa a rómaiak leszerelése^ De éppen ezek azok példák t amelyek viaszariasztanak az utánzástól, mert tudott dolog, hogy ugy a görögök, mint a rómaiak háborús felkészültségük megsaünte után más államok igái alá kerültek; Nem kételkedik abban, hogy az elörege~ dett népek békeszeretők lesznek , de kérdés*, höisy vájjon jobb dolguk lesz-e ekkor. Nem kételkedik abban, hogy as európai egyesült államok megvalósítása bekövetkezik, de az európai egyesült államok csak egy fi* atalabb hóditő fiatal nemzet kardja nyomán egyesülhetnek majdc Hogy melyik lesz ez a fiatal hóditő.ttamzet, Borazky nem nyilatkozik, de aa** Rak a nézetének t-d kifejezást,bogy aem MacDonald sem Briand nea fogják megérni a leszerelést éa hogy genfi tárgyalásoknál, amikor leszerelésről ÓB európai egyesült államokról beszélnek, egy utópiát hangoztatnak;, a« melyet egyelőre nem lehet megvalósítani, mart túlságosan elébe vág az európai fejlődősnek* Általában Borazky véleménye szerint az európai egyesült államok ás a leszerelés nem haladást, hanem európai széthullást jelent saéaek*