Lapszemle, 1929. augusztus

1929-08-03 [1353]

nyal csait iej-xexexeK meiiexT; .L^ueT. xuxgyaxm. (%*«CTI * icjio^exf ket Mao^onald 5 évvel ezelőtt hivatalossal raegf óraiul ózta ós a minap a parlamentben újból megerősítette, üár most, hogy viselkedhet ilc a szovjet kormány ezekkel, a lesújtó és kötelező feltételekkel szemben,amelyekkel anglia védekezni akar a bolsevizmus világ forradalmi alapelve ellen? íiemmi e3etre sem fogják *attöl eltéríteni. T,,

zért- irja a limes - ismét csak Amerika felfogására lehet utalni, amelyet valószínűleg a dominiumok kormányVi is fognak osztani, ha talán nem is fogják a brit kormány szándékait el lenesni. »> Times valószínűnek tartja, hogy a szovjet kormány és londoni megbízottai ezúttal nem lesznek tulkövetelőek és hogy a megbeszélések éo az utána következő formális tárgyalások valami megállapodásiélőre fognak vezetni. Nagyobb bajt ez szerinte nem fog okozni, hi» ázangol előfize/mégkiiaéllk attól, hogy szubvenciót fizessen. Moszkvának, '-is ha a labor-kormány nem tagit azok tói a feltételektől és elvektől, melyeket 1924-ben lefektetett és most újból megerősített. Oroszország angol hitelezőinek egyesületi titkára a rímeshez intézett nyilt levélben kimutatást közöl a szovjet kormány ál tal elkobzott ouü millió fontnyi angol magántulajdonról és kéri, hogy a szovjettel való tárgyalásoknál az elkobzott birtokok kérdése figyeierabeVóteosók. ilyen nyilt levelekkel uostandnak igen sürün találkozunk a Times hasábjain, ahol a. károsult angol vállalkozók bejelentik igény eiiet. Az Ulitz dr« esetét ismerteti az id.Qr.vezércikke ós a rnoot hozott birői verdiktről megjegyzi, hogy az tisztán politikai, mert Lengyelországban, úgymint minden diktatúrában előbb jön a. állásából politika, azután a törvény , Tekintve, hogy egy lengyel hiró/^ár-