Lapszemle, 1929. augusztus
1929-08-24 [1353]
vissza kell térni a Szent István korona kettős keresztje alá.* A turócszentmártoni deklarációról Bazovszky kijelentette, hogy azt megváltoztatták. Az eredeti jegyzőkönyv Turócszentmártonból eltűnt,, amint eltűnt az a határozat is, ami másnap, október 31,,---én hoztak és ami 10 év múlva újból rendezendő viszonyról szól. Szent István napjának megünneplés r e ellen körrendeletet ártott ki a pozsonyi iskolaügy! referátus, amelyben megtiltja a rom„kath.-lelkészeknek Szent István nyilvános megünneplés sét* A körrendelet semmiféle csehszlovák törvényre nem hivatkozikt A referátus az utasítás ellen vétő papoknak retorziókat helyez kilátásba. Ilyen körrendeletet kapott az _ungvári rom e kathu püspöki vika^ riátus, amely nem lévén már ideje a rendelet érdemi részével foglalkozni, táviratilag értesítette a vikariatussága alá tartozó szlovenszkói plébánosokat a rendelkezés szövegéről* Tekintettel azonban arra, hogy ruazinszkói kultu rreférá tus haso nl ó rendelkez ést, nem ad ott ki Buszinazkóban egyetlen rom t kath. egyházközséget sem korlátozták szabad vallásgyakorlatában, ami a hívekből- de általában a magyarságból a legnagyobb megelégedést és megnyugvást váltotta ki* Megjegyzendő, hogy Szlovenszkón igen sok községben a Szent István király napján vin a templombucsu, amelyet mindenütt nagy ünnepséggel azoktak megülni 0 ezeket a búcsúkat a rendelkezés alapján a plébánosok szeptember, 2»-ár a t et ték r át , amivel évtizedes, sőt néhol évszázados tradíciót szüntettek meg e- A Prágai Magyar Hirlap /83-190/ vezetőhely-en foglalkozik a fent említett rendelettel^ amely azt je» lenti, hogy a referátus a Szent István kultusz ápolását az állammal szemben illó;/álla ténykedésnek tekinti. Szent István napja nem állami ünnep Csehszlovákiában, Nepomuki Szent János napja a«.r. : & rom* kath«egyház azonban mégis mind a két szentet eszmeileg egyfonm
