Lapszemle, 1929. augusztus
1929-08-16 [1353]
további áldozatoktői,lehetőleg a Young-terv változtatása nélkül.A lap a következő négy javaslatot sorolja fel: l/A belga,francia,japán-és olasz feltételes részesedések csökkentése Anglia javára,2./ a feltétlen részesedés növelése Anglia javára,3./ bizonyos még nem végkép felosztott hányadok Angliának való juttatása,4./ a dologi szállításoknak az angol követelések szerint való újraszabályozása.A Pesti Naplő augusztus 15.-i száma a lap elején közli,a lap hágai tudósitójának Yenizelosszal folytatott beszélgetését,amelynek során Venizelosz azt mondotta többek kc zött,hogy szeptemberben rövid időre Budapestre jön.Megjegyezte többek közt azt is t hogy célszerűbb lett volna Magyarországot,Ausztriát és Bulgáriát is meghívni a hágai konferenciára,mert egyszerűbb volna az öszszes reparáciős problémákat egyszerre letárgyalni.Erre vonatkozólag szószerint'a következőket mondta:"Ha a háborút likvidálni akarjuk,vigyük ezt véghez minél energikusabban s nem húzzuk,halasszuk.Minek a magyar reparációk kérdését későbbi terminusra kitolni,amikor Hága a legjobb lehetőséget szolgáltatná az egyidejű megvitatásra.Ez az én véleményem, amelyet nagyon sokan osztanak,de arról az állítólag elterjedt hirről,hogy Magyarország meghívása útban volna,még nem hallottam semmit. Pedig ez volna a legokosabb.Miért kellene egy uj konferencián megint mindent újból kezdeni?" Az augusztus 15.-i lapok ugyanakkor ismertetik a Financial Times bécsi tudósítójának azt a véleményét \hogy a hágai konforencLának a kisebb államok tartozásait is rendezni kellene,igy különösen az u.n. fiiszabaditási kölcsön kérdését,valamint azokat a tartozásokat, amelyekkel az utódállamok Magyarországnak és Ausztriának az átvett állami javak fejében tartoznak.2z a tartozás egyedül Gsehosrszágnái közel 200 millió aranykoronát tesz ki. A Pesti Napló külön londoni tudósítójának jelentése szerint hivatalosán közli augusztus 14.-án, hogy az angol csapatok szeptember 15.-án fogják a Rajnavidék kiürítését megkezdeni.
