Lapszemle, 1929. augusztus

1929-08-13 [1353]

A kéazüíő"?uk^-pörLkrniint a osehaaloyák köztársaság történél ue legnagyobb politikai pőrének előzményeit é« lépegét ismerteti behatóan a Kew-York Times /38/ bécsi tudósítója /Gedye/, megjegyezve, hogy az élesen rávilágít a tótoknak autonomista mozgalmára ős sors­döntő hatással lehet a csehek és tótok jövőbeni viszonyára, Kétségte­len, hogy Tuka Szlovákia autonómiájára törekedett őe hogy 3ohasem tit­kolta a csehekkel aiifíiiiürrü ellenszenvét, *e ugyanekkor mindig hangéi** lyozta, hogy a régi magyar uralomról aaó aem lehető Tuka azonban el­követte azt a hibát, irja Gedye, hogy adatokkal segítette Sir Donald­nak a két év előtti Rothermere propagandával kapcsolatos Szlovákiáról irt könyvét. Cikkíró ismerteti ugy a tótoknak, mint a cseheknek po­litikai álláspontját és kieiaeli, hogy a csehek tiltakoznak az ellen, hogy párhuzamot vonjanak Csehszlovákia és Jugoszlávia között. Bizo­nyos fokig azonban Gedye szerint a helyzet nagyon hasonló. Min'két állam a monarchia darabjaiból keletkezett, fajilag ugj an rokon nem­zetekből, d© akik nem éltek együtt ezer éven át. aindkőt állam nemze­tiségei azzal a kikötéssel egyesültek, hogy a kioebbsőgek autonómiát kapnak, ahelyett azonban mindkét állam a centrálisatikus államformát iktatta be és már a Jugo-Szlávia óa a Caeh-Szlovákia közötti kötője­lek eltörlésével ia jelezték, hogy egységes uj fajt akarnak a kettőből teremteni, A hasonlatonsig a két állam között azonban itt megáll, mert Csehszlovákia demokratikus maradt és némi önkormányzati koaoess­sziót ia tett. atótoknak, mig Jugoszlávia a horvátok ellenkezését *lk­taturával nyomta el. Bármi leg> en a Tuka-pör verdiktje, irja G,, az autonómiára való törekvés tényét nem lehet abból kiküszöbölni. Már a monarchia alatt is bebizonyult éa ezt a csehek tu'ják legjobban, hogy nem lehet egész fajokat elitélni hazaárulásért, ijaszaryk és a többi cseh vezérek tudják legjobban, laogy jogi verdiktek milyen kom* en wáV Siti* ; *i.«áÖ ^ no«7ánOS IFVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom