Lapszemle, 1929. augusztus

1929-08-13 [1353]

A készülő Tuka-pörnek, mint a csehszlovák köztársaság történei ae legnagyobb politikai pőrének előment eit éa lényegét ismerteti behatóan a Kew-York Times /38/ bécsi tudósítója /Gedye/, megjegyezve, hogy az élesen rávilágít a tótoknak autonomiata mozgalmára éa aora^öntő hatással lehet « oaehek és tótok jövőbeni viszonyára. Kétségtelen, hog*> Tuka Szlovákia autonómiájára törekedett és hogy sohasem tit= kolta a csehekkel asnatiea ellenszenvét, *e ugyanekkor mindig hangEu«= lyozta, hogy a régi magyar uralomról szó sem lehet, Tuka azonban elkövette azt a hibát, irja Gedye, hogy adatokkal segítette Sir Donaldnak a két év előtti Rothermere propagandával kapcsolatos Szlovákiáról irt könyvét. Cikkíró ismerteti ugy a tótoknak, mint a caeheknek politikai álláspontját és kiemeli, hogy a csehek tiltakoznak az ellen, hogy párhuzamot vonjanak Csehszlovákia és Jugoszlávia között. Bizonyos fokig azonban Gedye szerint a helyzet ángyon hasonló. Mindkét állam a monarchia darabjaiból keletkezett

s fajilag u© an rokon nemzetekből, d© akik nem éltek együtt ezer éven át. aindkét állam nemzetiségei azzal a kikötéssel egyesültek, hogy a kisebbségek autonómiát kapnak, ahelyett azonban aindkőt állam a centraliaztikus államformát iktatta be és már a Jugo-Szlávia Ós a Caeh-Szlovákia közötti kötőjelek eltörlésével ia p lezték, hogy egységes uj fajt akarnak a kettőből teremteni, A haaonlatops-Sg a két ?Ulam között azonban itt aeráll. mert Caehszlovákia demokratikus maradt és némi önkormányzati konceszsziót is tett atótoknak, mig Jugoszlávia a horvátok ellenkezését diktatúrával nyomta el. Bármi leg> en a Tuka-pör verdiktje, irja G., az autonómiára való törekvés tényét nem lehet abból kiküszöbölni, üár a monarchia alatt is bebizonyult és est a csehek tudják legjobban, hogy nem lehet egész fajokat elitélni hazaárulásért, ida3Zaryk éa a többi cseh vezérek tu'ják legjobban, Jaogv jogi verdiktek milyen köni* cn weW ilRS7AfiQS LEVcLIAlt \