Lapszemle, 1929. augusztus

1929-08-01 [1353]

híradása,hogy hamis fuvarlevél kiséretóhen szállították a 'páncélautókat, valótlan.! szállítmány átvitelére a német ás osztrák kormányoktól a magyar kormány engedélyt kért s,ugy az engedélyt,mint az Ausztriában ezen kívül még szükséges fegyverkiséró igazolványt az illetékes hatóságoktól megkapta. A Tuka-pör tárgulásáról részletes pozsonyi tudósításokat közölnek a lapok ismertetve Tuka és Snacki vallomását.Snacki kihallgatása folyamán ismételten hangsúlyozta,hogy az az állítás,mintha a Radobrana Magyarországról kapott -volna pénzt,teljesen valótlan.Mach Sándor vallomása szerint Juriga adta ki a jelszót,hogy ki a Felvidékről a csehekkel. A Pesti Napló pozsonyi jelentése szerint a bécsi Gerichtspressedienst tudósítója Schnabel nevű b'écsi újságíró,a Neue Freie Presse,Stunde és Neues Wiener Tagblatt részére hamis tudósítást küldött,amely szerint Tuka az elnök ama kérdésére,hogy honnan szerezte a pénzt a Radobranaszervezethez,azt felelte volna: hogy Magyarországból jött a pénz Csehszlovákiába Hollandián ke resztül. Ha lik prágai ügyvéd, Tuka védője, a szerdai tárgyalás megnyitása után nyomban szővátette a bécsi lapok egy részének ezt a valóságnak meg nem felelő hamisítását,amely Túlra vallomásával homlokegyenest ellenkezik.Rámutatott,hogy a Hollandia szót az egész per folyamin nem is ejtették ki s kérte az elnököt,hogy hasson oda,hogy a tárgyalásról ne adjanak ki elferdített tudósításokat.Az elnök kijelentette, hogy forduljon a védelem közvetlenül a bécsi lapokhoz helyreigazítást követelve,amit Salik ügyvéd meg is tett s a szerda esti Neue Freie Presseben már meg is jelent a helyreigazítás azzal,hogy a tudósítást telefonon adták le s valami félreértés történt.Schaabel egyébként már szerdán nem jelent meg a tárgyaláson s,amint később kiderült,nyomtalanul eltűnt Pozsonyból. A Pesti Napló közlése szerint a csehszlovákiai ujságirőszervezet sürgönyileg jelentette be tiltakozását a hamis tudósítás miatt az osztrák