Lapszemle, 1929. augusztus

1929-08-06 [1353]

akkor Franciaország saját jogainak és érdekeinak védelmét a Dames-terve-• zétben fogja keresni,amelynek végrehajtásit Németországnak majd folytatni kell. A Tuka-pör tárgyalásiról részletes ismertetést közölnek lapok.Kiemelve a tanúvallomások ellenmondásait rámutatnak,hogy Belans :yrol, a Tuka-pör" koronatanú járói, kiderült, hogy ő izgatott legerősebben a csehek ellen„Hétfen a Radobrana szervezésével és a népgyűlések megrendezésével kapcsoltban hallgattak ki tanukat.Budek plébános vallja,hogy E bé Latalettíbe éktől kivett fogadalom csak a tót nemzethez való hűségről szólt.Ilrusecki József kocsmáros a Radobrana tagjai eskütételével kapcsolatban azt mondja,hogj a szlovenszkői forradalom kitörése napjául Szent András napját emlegették.Stenzinger szolgálatba kitüli százados nem tud államellenes mozgalmakról.Kubis képviselő az egyetlen a hétfői naprn, terhelő vallomást tett Toka. ellen,de kijelenti,hogj a forradalomról kifejezetten nem volt sző, csak arra lehetett következtetni a Tuka által ,r. dottokból.Arra a kérdésre,hogy egy társaságáén kijelentette volna., hogy Tuka több vasutast, felbérelt a zsolnai bid felrobbantásura, ki jelenis,hog3 os "em igaz.A délutáni tárgyaláson Kubis azt állit ja, hogy Ljelentette előtte,hogy ha há oru sem is.de valami nagy dolog fog következni.Tukának és védőjének ama kérdésére,hogy jelentse ki nyiltm :: ndta«re Tuka seki,hogy forradalmat csinálnak és Szlovenszkót el kell szakítani a csehszlovák köztársaságtól,KuLis ki jelenti,hogy Tuka ezeket s . savakat nem mondta,de amit mondott,az ilyen benyomást keltett beimé* A tanuk tehát semmi pozitívumot nem tudnak a Tuka által állítólag előkészített forradalomról s a legtöbben azt hangoztatják,hogy a Radobrana tisztára tótszellemü a Laládat volti A Pesti, Hirlap prágai jelentése szerint Masarvk nyílt levelet atézett Dyk ssenátorhoz,aki smly'os támadásokkal illette Benes külügvmi... rt.L'a: arak nyilt levelében azt irja,hogy Benes most és a „övőben