Lapszemle, 1929. augusztus

1929-08-05 [1353]

változások okozta zavarokat.A gazdasági viszonyok keveset javultak, aminek oka egyrészt a különböző országokkal kötött kereskedelmi szerződések kedvezőtlen volta és a szomszédok elzárkózó politikája.A munkaviszonyokat a szomszéd államokhoz viszonyitva nem tartja rosszaknak, bár a munkabérek a megélhetés költségeihez viszonyitva igen alacsonyak, de a munkanélküliek száma igen alacsony,bár ezek nem részesülnek támogatásban, a szociális törvényhozás nagy haladást mutat. Az előadást vita követte,amelynek során Yíickham Steed utalva Vámbéry információira,azt hangoztatta,hogy a régi Magyarországban 20 millió ember felett 8 millió magyar uralkodott s Vámbéry már a világháború előtt emlegette,hogy ha nem találnak okszerűbb kormányzásra módot,a széthullás ás a katasztrófa elkerülhetetlen.ívickham Steed szerint Magyarország politikai merendezkedése" és választási rendszere rosszabb mint a régi volt.Jizzel szemben Sir William Goode védelmezte Magyarország demokratikus fejlődését.Befejezésül lír. Douglas Booth abban foglalta Össze véleményét,hogy Magyarország közeledik a demokráciához s a nagybirtokosok kényszerítve lesZnek is kényszeríteni is kell ukct,hogy a föld egy részét adják ki a kezükből.Nem hiszi,hogy gróf Bethlen mértéken felül védelmezi a nagybirtokosok érdekeit.Utal árira,hogy a legitimisták szigorúan titkos szavazás alapján állanak és sokan vannak Magyarországon a konzervativek között is,akik remélik,hogy a szocialisták jó és erős ellea zéket fognak alkotni a parlamentben,amire a parlamenti élet egészségessé tétele érdekében szüksége is van az országnak. Az összes budaperti lapok közlik augusztus 4.én,hegy a Národni Politika foglalkozva a szocialista Internacionálé zürichi határozatával, annak a véleményének ad kifejezést,hogy a cseheknek. érdekilk^ho^MagyarországonjJászL,vagy Garami legyen a miniszterelnök,amihez a Magyarság azt a megjegyzést fűzi,hogy a cseh lap vallomása r^nk nézve semmiféle meglepetést nem tartalmaz,legfeljebb az az érdekes,hogy ezt egy cseh uj-